政治中心/綜合報導
拔管案爭議延燒至今,教育部不斷重申台大校長一職涉及重大公共利益,但發給台大公文書及兩次跨部會諮詢小組會議紀錄卻列為「密件」,保密期還長達十年,讓法界人士質疑教育部是否在搞「黑箱」。
▲台大拔管案持續延燒。
根據《聯合報》報導,曾任台北市法規會主委的律師葉慶元指出,政府機關核定機密文件時有一定的規範,原則上都要公開,台大校長遴選一事受社會關注,沒道理公文及會議記錄要保密長達10年。
另一位不願具名的公法學者則認為,可受公評的文件不須保密,教育部對台大的公文及記錄採用保密機制的做法是濫用職權,違反了政府資訊公開法,監察院應該要盡早介入調查。(整理:實習編輯鄭年凱)
▲學者指出台灣政府的機密文件認定過於寬鬆。(圖/翻攝自全國法規資料庫)