三立新聞/綜合報導
這場死亡車禍,家屬提告業務過失致死,官司延宕2年,最終兩名司機卻都是不起訴,家屬不服提起再議,舉出4大疑點,包括娃娃車側邊有明顯撞擊痕跡,另外目擊證人供詞反覆,以及半聯結車重達15公噸未經申請路權,應該要負過失責任,但再議再被駁回,目前家屬向法院聲請交付審判,再拼討公道。
▲機車遭撞後車頭全毀、黑油漏滿地,幾乎成廢鐵。
車禍現場滿目瘡痍,機車車頭凹陷變形全被撞爛,整台車幾乎變成廢鐵,地上全是車殼零件和個人物品,還有大片機車黑油,這一撞張姓騎士送醫不治,但事隔兩年,死者家屬不斷上訴,控告娃娃車和拖板車駕駛業務過失致死,對方卻是獲得不起訴處分。
▲娃娃車右邊車殼留下黑色長條刮痕。
車禍發生後,娃娃車右邊車殼留下黑色長條刮痕,明顯受到撞擊,家屬指控,上訴被駁回的理由竟然是,認定娃娃車和機車沒有發生碰撞,明顯與事實不符。
娃娃車王姓駕駛供稱不知有發生碰撞,也不知車身為何有條黑線刮痕,加上車禍後好幾位目擊證人供詞,也都是沒看到擦撞瞬間,只說機車騎士是突然往左偏,但家屬反控,當時目擊證人至少在30公尺遠,也指控交通鑑定從未向家屬提示,認為證詞都不足採信。
▲家屬律師黃中麟。
家屬律師黃中麟:「從行車紀錄器影像都看不出來有任何目擊證人的出現,沒有車輛也沒有任何行人。」
▲家屬指控拖板車司機未經申請路權卻行駛禁行路段。
碰撞滑出對向車道,慘被拖板車衝撞,家屬指控李姓駕駛開的半聯結車重達15公噸,未經申請路權,應要負過失責任。
目擊者:「他兒子在上面才撞死,大兒子才撞死一個禮拜多,他的小兒子就在這邊,也被撞死了。」
車禍意外前同個路段,家屬的大兒子也疑似發生車禍不幸身亡,對此家屬低調不願回應,只希望司法能夠查明白,還給他們一個公道。