拯救海龜錯了嗎？大數據跟你說珍珠奶茶禁用吸管為何會被罵

文／網路溫度計

2018年元月起，令許多民眾都相當有感的事情，就是配合擴大限塑政策，手搖飲料店不再提供免費塑膠袋，民眾若有需要只能花錢購買，希望可以達到以價制量的效果。

為了實現「無塑海洋」的最終願景，同年2月13日，環保署進一步提出塑膠製品減量的具體時程，包括2019年起，禁止麥當勞等連鎖大型餐飲業者，提供內用消費者一次性塑膠吸管，堪稱全球首例。

不過早在今年2月就率先預告的政策，為什麼會在這幾天突然成為全民熱衷討論的話題？明明是一項立意良善的政策，網友不領情就算了還大罵政府是白癡！今天DailyView網路溫度計就透過《KEYPO大數據關鍵引擎》帶大家來看，這場因限塑令而起的討論風向，到底是怎麼說變就變的吧！

▲《KEYPO大數據關鍵引擎》（分析區間：2017年06月15日至2018年06月14日）。

從上述圖表可以發現，環保署於2月13日公布｢海洋廢棄物治理行動方案｣的塑膠減量規劃時程，餐飲業內用不提供吸管的政策就曾引發討論，不過當日網路聲量僅57筆。然而到了6月10日，環保署官員被問到珍珠奶茶沒吸管怎麼辦，竟認真的回答「可以用湯匙喝啊」，瞬間引來熱烈討論，一天內就衍生出高達8279筆網路聲量，無疑是此次吸管事件的始作俑者。（是幹話還是實話？超狂經典語錄你聽過幾個？）

除了環保署官員之外，珍珠奶茶沒有了吸管到底要怎麼喝的爭議，也吸引不少人表達自己的意見。雖然網友一面倒不認同「用湯匙挖」的說法，但像是立法委員林靜宜、環保署副署長詹順貴等人都認為用湯匙挖並無不妥，積極表達意見，力挺湯匙派，卻招致更大爭議，成為此次事件中逆轉風向的幾個關鍵人物。

就連總統蔡英文近日也表示不認同，根據蘋果日報的報導，民進黨6月13日舉行的中常會上討論及此事，蔡英文總統反問環保署「珍珠奶茶不用吸管喝事要用什麼」，認為這是一項未成熟的政策，應該要對外界說明清楚。（學術沒有民主 垃圾不分藍綠！引爆網友驚嘆的十大政治金句）

李宜樺

環保署官員被問到珍珠奶茶沒吸管怎麼辦，一句「可以用湯匙喝啊」惹來眾怒，網路上不少網友留言諷刺「不食人間煙火」、「公務員這種腦袋還想領退休俸啊」、「何不食肉糜」狠批政府官員。

對此，環保署雖然緊急在6月11日，發表5點聲明，澄清諸多網友的誤解，像是並非全面禁止吸管提供，僅限制業者不得供內用消費者一次性使用吸管，未來會要求店家以可重複清洗吸管替代等，但對於「用湯匙喝」一說卻完全沒有回應，讓該爭議持續在網路上延燒下去。甚至有網友幽默表示，乾脆以後自備碗公和湯匙，請店家倒一起當粉圓湯吃最省事啦！

林靜儀

立法委員林靜儀也力挺環保署官員，6月13日貼出一張照片，寫說自己十多年來光顧某間珍珠奶茶店，點熱珍奶時都是使用湯匙喝，反問網友「用湯匙喝珍奶很離譜？」，甚至在一旁擺上自己隨身攜帶的金屬吸管，強調「我們每一個人對環境都有責任」。

不過此一說法卻馬上遭打臉，有鄉民貼出多張林靜儀開會時的照片，桌上的飲料杯根本都插著塑膠吸管，質疑貼湯匙挖珍奶的照片全然是場秀。

對此林靜儀則反嗆網友「外帶、內用不會分」、「現在希望的是內用改掉，這樣不好嗎？」但還是遭不少網友譏諷「被抓包就硬凹」是惱羞成怒嗎？

詹順貴

網友對環保署官員的回答不滿，逼的副署長詹順貴也不得不在6月13日親上火線滅火！針對民眾質疑，先是強調目前僅預告要禁止提供內用消費者吸管，並非全面禁止使用。

雖說釐清民眾心中的疑慮是好事，但詹順貴為了力挺同仁，話鋒一轉，反問大家「去冰品店吃剉冰或是包心粉圓時，難道會用吸管嗎？」，再度惹怒網友。

網友認為一個是甜品一個是飲品，且盛裝容器也不同，最重要的是包心粉圓本來就是用湯匙吃啊！硬要拿此對比珍珠奶茶也可以不用吸管，難怪會讓網友再度大爆氣啊！

全文未完，原文詳見：拯救海龜錯了嗎？大數據跟你說珍珠奶茶禁用吸管為何會被罵慘【更多精采報導，請上《DailyView 網路溫度計官網：http://dailyview.tw》；《DailyView 網路溫度計粉絲團www.facebook.com/DailyView.tw》未經授權， 請勿轉載！】