二大一廣場／柯文哲跟愛因斯坦不一樣！

文／沈志霖

作家葛特曼昨天舉行國際記者會，獲得社會的廣泛討論，今天柯文哲被媒體問到是否真的不知情葉克膜被濫用？柯文哲拿舉愛因斯坦為例，反問：難道要怪愛因斯坦發明 E = mc²，才導致原子彈、核能的發明嗎？技術會被運用在哪無法控制，況且去中國上課，下面坐了4、500人，怎會知道裡面有怎樣的人？

先不論葛特曼昨天記者會上認同柯文哲是個騙子，質疑柯文哲不僅有仲介器官買賣之嫌，同時還具備三種角色：分別是中間人、葉克膜推銷員及教全中國大陸使用葉克膜，進而從事器官活摘的導師，其中的導師角色也最為邪惡⋯這些指控哪些屬實，柯文哲在葉克膜與中國違反人權的活摘人體器官的議題上，與愛因斯坦在原子彈與原子彈問世後對世界的影響上，真的ㄧ樣？可以類比嗎？

▲柯文哲（右）舉例：「原子彈發明要怪愛因斯坦嗎？」

事實上，柯文哲跟愛因斯坦不ㄧ樣！

愛因斯坦發明 E = mc²，當然不是為了製造原子彈，愛因斯坦至始至終都沒有參與原子彈的研製工作，但是他對於原子彈研發的貢獻主要在於「奠定了原子彈的理論基礎」和「促進原子彈的研究」。1939年8月2日，愛因斯坦寫信給時任美國總統的羅斯福，美國應當搶在納粹之前研製出原子彈，於是1945年8月的6日、9日，美國分別在廣島、長崎投下了兩顆原子彈，導致廣島超過十萬居民死亡、長崎市超過四萬人直接死亡，總計至少十四萬人以上的死亡，愛因斯坦生前曾說：「在我一生中我犯了一個大錯，就是我寫信給羅斯福總統建議發展原子彈。」由此可見，雖然立意良善，但愛因斯坦對於製造原子彈與原子彈問世後對世界的影響這樣的議題上，有明確的「立場」也有「自我反省」！

或許做為一個曾經全力支持柯文哲的台北市民，心中想問的是： 

1.柯文哲在葉克膜與中國違反人權的活摘人體器官的議題上，目前的「立場」到底是甚麼？有沒有任何「自我反省」？

 2.當年那位敢於作證的柯醫師是否換了位置換了腦袋？為何成爲柯市長的柯文哲對於中共獨裁政權活摘器官、迫害人權的暴行彷佛視而不見，不曾有過任何隻字片語的批判？

 柯文哲除了常掛嘴邊的「垃圾不分藍綠」之外，也曾說過：政治不難，找回「良心」而已！「反對中共獨裁政權活摘器官」是任何有「良心」不是「垃圾」的人，對於人權應該有的基本立場，而對於人權有明確「基本立場」也懂得「自我反省」的政治人物，才是人民心目中真正有良心且有別傳統政客的政治家！

《作者簡介》沈志霖，曾任台灣青年公共事務協會理事長、民進黨中央黨部青年委員、台灣聯合國協進會監事、台灣青年民主聯盟中常委。現任台灣聯合國協進會理事、王世堅議會辦公室主任。