觀塘案遭質疑「交換說」　行政院澄清：絕不是拿Ａ來交換Ｂ

記者盧素梅／台北報導

行政院環保署環評大會今(8)天審查「中油第三天然氣接收站是否建置的觀塘環境影響評估案」，經表決通過環評案。對於行政院長賴清德上周在立法院答詢時拋出「有條件」重新評估深澳電廠停建的可行性，遭到環評委員質疑是「拿深澳換觀塘」，對此，行政院發言人Kolas Yotaka下午回應表示，「絕對不是拿A來交換B」、「賴院長從來沒有干預任何環評審查的過程」。

▲外界質疑「拿深澳換觀塘」，行政院發言人Kolas Yotaka８日下午回應表示，「絕對不是拿A來交換B」。（圖／記者盧素梅攝）

10月3日環評委員人數不足導致流會不到一周，環保署環評大會今再度審查「中油觀塘第三天然氣接收站環境影響差異分析案」，由於比上次多一位環評委員出席，委員人數有過半，可以開會。環保署長李應元於下午3點裁決進行內部表決，官方代表7人7票，2張空白票、1人未投，強勢通過。

今天仍有不少環委抗議出席，環保署副署長詹順貴辭職以明志；環評委員之一、中研院生物多樣性中心退休研究員劉小如今天上午也在「給賴清德院長的一封公開信」中質疑，「觀塘案在行政院的規畫裡，是否也僅僅是未來某個其他開發案的交換籌碼？」

Kolas 表示，賴院長從來沒有干預任何環評審查的過程，從過去到現在都一直尊重環評審查委員會的審查，行政院依法行政，絕對不會干預環評的制度，以及環評會議的進行。

至於「交換說」，Kolas 表示，賴院長在立院總質詢時講得很清楚，因為有立委質詢，他才回答「如果因為三接可以順利推動，當我們確定在三接增加幾座天然氣機組，而全國電力可以穩定供電之時，不排除經濟部重新評估深澳電廠是否有興建的必要」。她特別強調，「如果全國電力可以穩定供電」這是一個前提，因此若有人認為是「拿A來交換B」就是誤會，這也不是行政院的初衷。