記者陳冠穎/綜合報導
觀塘第三天然氣接收站環評一案,因為涉及珊瑚等生態保育議題,今年7月環評專家小組決議,全案對生態有重大影響建議退回,但行政院長賴清德表示,請中油努力讓該案於9月底通過環評,環保署也因此連續在13天內排3次會審查該案,造成環評委員不滿,導致2次流會、環保署副署長詹順貴請辭,觀塘案以7票壓倒性闖關通過,即使賴清德表示,「的確尊重環評大會意見了」,但環保團體與學者仍批,觀塘翻案讓「生態和能源雙輸」。
▲搶救大潭藻礁,環團號召寄明信片桃園在地聯盟發起「一人一信請總統救藻礁」連署。(圖/中央社)
觀塘第三天然氣接收站環評案,在官方代表處於絕對多數的狀況下,以7票贊成通過,翻案成功,對此環境法律人協會理事長張譽尹批評,深澳、觀塘案等陳年老案,都是因沒有「退場機制」致最後因「政策」翻案成功,他認為環評法應修法補上退場機制。
昨日出席的學者環境委員只有3位,官派委員有7人,沒有出席的環委,中研院生物多樣性中心研究員鄭明修表示強烈不滿,他認為本案不應該通過,因為中油目前的替代方案會造成海洋資源無法估計的損失,他懇請大會考量中油報告的真實性。
對此,環保署長李應元說,觀塘案對於藻礁、柴山多杯孔珊瑚的影響已減到最低;賴清德則表示,經濟和環境取得平衡是社會的共識,儘管觀塘案對能源轉型很重要,他還是多次要求中油一定要尊重環評會議的結論,賴清德表示,中油開發計畫已經大幅調整,從本來要開發的200多公頃,到現在只剩下23公頃而已,的確是尊重環評大會意見了。
▲搶救大潭藻礁,環團號召寄明信片桃園在地聯盟發起「一人一信請總統救藻礁」連署。(圖/中央社)
賴清德的說法,環團和學者仍不買單,台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅說,大潭藻礁的生態還沒有完整的調查報告,未來勢必影響生態。環評大會以官派代表優勢人數為民間委員兩倍多,以投票表決通過,環保團體批評,這是環評史上最黑暗一天,環評制度蕩然無存。