生活中心／綜合報導
昨（16）日立法院舉辦「同志婚姻與收養公聽會」，護家盟不滿立委將同志婚姻議題納入議程，因此號召約50人左右到場抗議。在立法院前，他們高喊著「反對同性性行為合法化」、「同志收養，孩子遭殃」等口號，極力表示同志婚姻對「中華文化」的影響甚大，恐怕還會造成絕後問題等。不料，這些反對的理由，現在也被《哲學哲學雞蛋糕》站長朱家安歸納出這些「反同理由」其實頗具爭議，更成為台灣批判思考討論的好課題。
針對「護家盟」昨（16）日對同性戀提出的反對理由，《哲學哲學雞蛋糕》站長朱家安特別整理出7大點，並且完整地回應這些對同性戀的質疑還有不實的「扣帽子」。針對這些「反同理由」，朱家安表示，已經成為台灣批判思考課的最佳案例，值得講師使用一學期。
昨日，台灣性別教育發展協會秘書，同時也是「同性戀過來人」的郭大衛，就引述國外研究與自己經驗，表示同性戀的生理、心裡、健康都比異性風險大，自殘、藥物依賴的機率也比較高，此外愛滋病問題更是嚴重。針對此說法，朱家安深表示「不公平」，更認為這就是台灣目前的歧視氛圍，同時他也強調，不該因為這樣的價值觀，阻擾特定族群擁抱幸福的機會。
至於愛滋病問題，朱家安同意確實是大問題，可是這問題早已有解決方案；避免性病傳染，首要的方法就是避免體液交換，因此他特別提到「保險套」使用，其實就可以避免。此外，他也提及，
就算是已婚的異性戀，也不會因此對性病免疫的。本文在網路圈引發極大的迴響！朱家安對於「護家盟」的完整回應，請見：
護家盟震驚全台：反同的七個超爛理由。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆