記者楊忠翰／台北報導
台北市1名施姓檢舉達人，先前用手拿著行車紀錄器，沿路拍攝車輛違規事實，手中雨傘卻不慎碰觸連姓女路人，由於他頭戴口罩及帽子，還以雨傘遮掩攝影器材，連女因此懷疑他偷拍，雙方當場爆發肢體衝突，路過的王姓男子挺身而出，協助連女及同事攔阻施男，事後雙方互控妨害秘密及妨害自由等罪，台北地檢署認為罪證不足，予以4人不起訴處分。
檢警調查，去年9月13日傍晚時分，連女與林姓女同事行經徐州路及林森南路口時，突然感覺背部被異物戳到，轉身一看赫然發現，走在她後方的施男，竟拿著行車紀錄器拍攝，由於施男頭戴帽子及口罩，還以雨傘遮掩行車紀錄器，連女懷疑自己被偷拍，遂上前阻止施男離去，並與林女及路過的王男，合力將施男當場制伏。
連女事後提出妨害秘密告訴，施男亦反控連女、林女及王男等3人，涉犯妨害自由及妨害名譽等罪；連女等人應訊時供稱，她們懷疑施男偷拍，遂請對方先不要離開，但施男卻只想逃離現場，也不讓他們查看影片內容，3人才會合力制伏施男；對此，施男則否認偷拍一事，並供稱他是在拍攝違規車輛，不但被連女等人限制行動，手部還因此受傷，連女甚至當眾大喊：「有人偷拍！」，明顯已損害他的名譽。
檢方檢視施男影片後發現，連女的腿、背等部位確實有入鏡，但當時施男正在拍攝交通違規，並非刻意針對連女拍攝，而且連女露出衣物外的部位，亦非身體隱私部位，認定施男並未構成妨害秘密罪，至於連女等人懷疑施男偷拍，才要求對方不要離去，但施男仍執意離開，雙方因此爆發拉扯，認定連女、林女及王男並無妨害自由、妨害名譽等犯意，遂將4人不起訴。
▲檢舉達人被誤認為偷拍狼，正妹夥同路人及同事將其制伏。（示意圖，非當事人／資料照）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆