記者張之謙／台北報導
中選會今（4）日舉行公投第14案「您是否同意，以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係？」電視辯論會，本案是由平權團體提出的挺同公投，希望能直接在民法中保障同性結婚的權利。正方代表為長期支持婚姻平權的民進黨立委段宜康，反方代表則是國立中正大學法學院副院長曾品傑。面對反方發言，段宜康在過程中批評「我嚇一跳，我以為只有候選人會說謊，沒想到教授也會說謊。」
段宜康在第一次發言時表示，反同的理由表面上都說得很漂亮，但當你把反對理由一層層剝開來就會發現，藏在裡面的就是充滿歧視的小惡魔，所有反對理由歸結到最後就是要維護家庭價值。他指出，下一代幸福聯盟網站上的文章內容提到「正常的兩性關係是一男一女、一夫一妻」，意思就是說不是這樣的人就是不正常。
但為什麼？因為他們是少數嗎？如果不是少數，難道要說因為上帝創造亞當跟夏娃，不是亞當跟亞當或夏娃跟夏娃嗎？這跟當初美國反對跨種族通婚（黑白通婚）一樣，說上帝創造不同的人種，就是不要讓你們混在一起。現在支持家庭價值的理由，跟過去阻止跨種族通婚的理由是一樣的。
▲段宜康身穿西裝出席辯論會。（圖／翻攝自中選會直播）
曾品傑回應，同性婚姻與不同族群的通婚問題，性質上是不同的，今天重點是同性結合跟異性結合，在自然生育的可能性上，具有本質上的不同。如果太強調烏托邦式的平等適用，其實只是逃避問題，無益於問題解決。
他並表示，現行法條中有許多規定都是以男女生理性別來做區分，硬要把同性婚姻套用進去就會怪怪的。另外法律中有許多既定的稱謂，像是父母、夫妻等等，不是不能修改，但是修改後會對日常稱謂造成很多不必要的困擾，這些稱謂原本在台灣話中是有溫度的用語，要是改成當事人、雙親等等，對大部分的台灣人民而言，其實沒有必要。
對此，段宜康批評，「我不知道教授也會說謊。」他指出，我們法律裡面規定的稱謂叫做父母，但你在生活中會叫父、母嗎？你要怎麼處理家庭的稱謂，誰會管你？法律會管你嗎？你出去跟別人介紹你的太太，會說「這是我的妻」嗎？唱歌仔戲喔？
段宜康表示，反同陣營其中一項反對理由說，同志家庭的孩子未來會被霸凌，大家想想看，我們如果不去阻止霸凌，而是避免讓孩子成為被霸凌的對象，這樣社會會進步嗎？他並批評曾品傑「我嚇一跳，怎麼教授也會騙人，我以為只有候選人會騙人，想不到教授也會騙人。」
段宜康說，他今天久違地穿著西裝出門，這是為了他的太太，因為他太太在這個議題上比他還要堅決，會在跟朋友吃飯的時候爭執，甚至拍桌。他要讓他太太看到，他今天出門去參加這個辯論，比平常開會更慎重。
他說，為人父母不只要看到自己的子女，還要看到別人的子女，「我知道母親對孩子的愛是天下最偉大的愛，我們愛我們的孩子，我們希望別人的孩子跟我們的孩子一樣，在愛的環境中成長，找到愛他的人，無論對象是不是同一個性別，這就是母親的心情啊。」請大家把心中父母的愛找出來，讓大家看到，每個人都有權利爭取本來就屬於他們的權利。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆