記者楊忠翰／台北報導
台北市1名張姓男子，先前透過PTT聯誼板結識嚴姓女子，兩人不但一起受洗成為基督徒，還在5年前的耶誕節結婚，後來嚴女受不了張男嗜賭還家暴，憤而提出離婚，孰料，張男竟在簽字後反悔，去年訴請確認婚姻關係存在，嚴女庭訊時提出信件，內容提及「在PTT開始，在這結束…」等字句，以及張男另覓女友的PO文，還反告張男求償扶養費；台北地院認為，張男的確已同意離婚，因此判他敗訴，而且必須給付近190萬元扶養費給嚴女。
張男主張，前年10月17日，他與嚴女簽署離婚協議書，但這是嚴女為了償還名下債務，遂以「假離婚」的方式申請單親家庭補助，雙方約定1年後再結婚，他才願意配合簽字，事實上兩人均無離婚真意，訴請法院確認兩人婚姻關係存在。
嚴女則說，張男婚後因嗜賭欠下大筆債務，她不斷為對方償還欠款，張男依舊不願戒賭，還不時向她索討金錢，如有不從便出言辱罵、摔爛物品，前年10月2日，張男索討金錢不成，又對她大吼並緊抓她，當天她嚇得躲回娘家，從此未與張男同居，並堅決與對方離婚，雙方協商逾半個月後，最後在張男父母見證下，兩人前往戶政事務所辦理離婚。
嚴女強調，兩人辦好離婚後，張男隨即傳送PTT站內信及簡訊給她，內容提及「我昨夜寄了封PTT的站內信給妳，我想，我們就在PTT那封信結束吧！」、「在PTT開始，在這結束，再見！我最親愛的太太！」等字句，而且兩人離婚不到一個月，張男就在PTT聯誼板發文徵友，直到現在還能查到數篇徵友文，顯見雙方並非「假離婚」。
嚴女指控，張男後來否認離婚一事，實際上是想要擺脫每月1萬元撫養費約定，兩人兒子到成年總計需要撫養費216萬元，但張男斷斷續續支付26萬760元，因此她決定反告張男，並請求剩餘撫養費189萬9240元，而且張男必須一次付清。
法官清查後發現，前年10月11日，張男曾在PTT發文，內容提及「上星期在一次爭吵中，太太負氣回娘家並封鎖我電話，並在4天後堅持要離婚…我的立場和原則是，我記得結婚當天的誓言，直到死亡將我們分開，所以我不願談離婚協議，也不願簽字離婚…但太太一直跟我說，即便我們現在地上的婚約不存在，天上的婚約還是在，必須先離婚等她精神狀況變好，且我的經濟狀況變好才有機會再續這段婚姻…。」
法官認為，張男這篇貼文自述之情形，符合嚴女在法庭上的供詞，反而不像張男指稱的「假離婚」，而且張男無法證明與嚴女是假離婚，因此駁回張男訴求；至於嚴女請求給付撫養費部分，法官審酌，張男確實多月未按期給付扶養費，嚴女請求一次性給付剩餘撫養費有理由，因此判決張男應給付189萬9240元，全案仍可上訴。
▲張男嗜賭又家暴被離婚，打官司又遭法官駁回。（示意圖，非當事人／翻攝自Pixbaby）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆