上校人夫與按摩女相約拍婚紗　上尉妻定位捉姦無效

記者陳怡靜／桃園報導

莊姓女上尉因懷疑身為上校的何姓丈夫與一名蘇姓女按摩師有染，甚至發現2人還打算拍攝婚紗照，莊女為了捉姦，利用手機「尋找我的iPhone」功能，監控丈夫的手機位置，直到有一天發現丈夫手機顯示定位在某間摩鐵，莊女趕抵時只拍到丈夫開車載著一名女子離開，雖未捉姦在床，莊女仍向2人提告並求償50萬元；桃園地院認為事證不明確，因此判2人無須賠償，全案仍可上訴。

▲上校人夫疑似與按摩女有染，上尉妻用手機定位捉姦失敗。（示意圖，非當事人／翻攝自Pixabay）

莊女指控，與何男於2010年結婚，婚後育有2子，因2016年查看丈夫手機時，發現他LINE通訊軟體中與蘇女的對話親密，還看到2人與朋友一起至九族文化村遊玩時的親密合照，甚至2人還預約拍攝婚紗照。

她於是利用手機「尋找我的iPhone」功能，監控丈夫的手機位置，於2016年9月10日晚間，她以「尋找我的iPhone」功能找尋丈夫去向時，發現丈夫定位在桃園市某汽車旅館，立即將顯示定位截圖為證，趕到時正好拍到丈夫車子離開的影片，直指因丈夫偷腥而害她罹患憂鬱症。

何男到案後辯稱，他與蘇女是在按摩店認識，因蘇女按摩技術甚佳，他偶爾會前往消費，由於蘇女為招攬客人，常會以曖昧方式與顧客聊天，他因此也以曖昧方式答覆，但他並沒有出軌，認為手機定位並不能證明他去摩鐵，至於拍婚紗照，是因蘇女表示她家中貧困，在結婚時無法拍攝婚紗照，讓她羨慕別人有美麗的婚紗照，他基於同情下才向婚紗店預約拍攝，不過後來因覺得不妥而取消，並且主動向妻子表示後悔。

而蘇女供稱，何男是按摩店的熟客，未與他私下出遊，因自己沒拍過婚紗照，與先生感情又不睦，所以才想找熟客何男一起拍攝婚紗，2人並無姦情。

法官審酌，認為莊女提出的「尋找我的iPhone」截圖等資料，僅有標註地點，但定位誰與時間都不明確，難以認定是何男進入摩鐵消費或只是經過摩鐵，加上跟拍影片並不清晰，看不出車內女子就是蘇女，至於2人在LINE中傳「超想你」等對話，認為是2人相互關心、勉勵，為一般生活談話，並無男女歡愛的挑逗煽情或露骨言語，由於所提事證無法證明何男與蘇女有逾越普通朋友分際而交往，因此判決2人無須賠償；全案仍可上訴。