社會中心／桃園報導
桃園平鎮敬鵬公司工廠去年4月28日一場惡火奪走6名消防員、2名移工寶貴性命，案經桃園地檢署偵辦後，認為敬鵬未盡防災責任，依業務過失致死罪嫌，起訴敬鵬董事長黃維金等6人，至於現場3名現場指揮官則是全身而退，予以不起訴；殉職消防員林伯庭的妹妹得知此事後，在網路論壇「Dcard」張貼近3千字長文，控訴難以認同這個球員兼裁判的判決，認為「拿我哥的命開玩笑」，並期盼喚醒大家的重視，不讓殉職的悲劇再重演，而針對林女的控訴，桃園市消防局則以「尊重」2字回應。
▲敬鵬大火釀6消防員殉職。（資料照／翻攝畫面）
據悉，去年4月28日晚間9時26分，桃園平鎮敬鵬公司工廠傳出火警，因廠內囤放大量柴油及化學藥劑，導致火勢一發不可收拾，而這起惡火造成2名移工死亡外，更造成平鎮分隊小隊長李翰霖、埔心分隊小隊長游曜陽及隊員林尉熙、余佳昇、游博瑜、林伯庭共6名消防員殉職，而接續擔任現場指揮官的山峰代理分隊長蘇文遠、第四消防大隊組長陳宏銓、第四消防大隊長黃世忠，一度成為眾矢之的，認為在指揮官未見平面圖及危險物品擺放位置便派員進入搜救，而經桃園地檢署偵辦後，僅依業務過失致死起訴敬鵬董事長黃維金等6人，至於3名指揮官，檢方則認為現場指揮調度並無疏失而予以不起訴。
殉職消防員林伯庭的妹妹得知此事後，在網路論壇「Dcard」張貼近3千字長文，直指事件發生至今，桃園市消防局一直以「偵查不公開」為由，拒絕給予家屬任何相關證據，她與母親並非是要抓戰犯，而僅盼望能重新審視消防教育內容與體制是否能夠克服千變萬化的救災環境，但消防局卻始終任指揮上並無疏失，不斷到家中慰問並表示「眾多不利的條件同時發生，才導致入室人員被困在火場」。
▲敬鵬大火釀6消防員殉職。（資料照／翻攝畫面）
前來探望的消防局長官們卻常說「伯庭媽媽，我們對於這次的案件真的很抱歉，我們也不知道火會這麼快燒到一樓，火場就是這樣瞬息萬變，我們的指揮官沒有疏失，這次真的是意外」這些話就宛如一把刀，狠狠刺進林母身上。
儘管家屬們曾投書檢察官，期盼檢方能夠讓其他消防的專業團體參與這次的調查，但檢察官只有約談家屬、敬鵬相關人員及消防局高層，雖尊重檢方辦案依據，但仍無法認同這樣一場球員兼裁判的判決，等了半年得到的仍是那些完全無法說服、想要船過水無痕的說法。
▲殉職消防員林柏庭的妹妹發表千字文控訴這場球員兼裁判的判決。（圖／翻攝自臉書）
伯庭的妹妹更提到桃園市消防局針對真實指令說詞一直都很反覆，對外說為了救受困移工，但當他們提到為何哥哥會在另一棟佈水線時，卻又稱哥哥要先去把火滅掉才能救人；甚至更有指揮官告訴媽媽說「如果沒有入室救災，消防人員可能會被告瀆職」，種種反覆說詞，讓伯庭的妹妹認為「拿我哥的命開玩笑，根本不把入室人員的生命當一回事。」
伯庭的妹妹表示，這則千字文是希望能喚醒大家的重視，不讓殉職的悲劇再重演，而針對這篇貼文，桃園市消防局則簡單以「尊重」2字回應。
▲殉職消防員林柏庭的妹妹發表千字文控訴這場球員兼裁判的判決。（資料照／翻攝畫面）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆