川普傻眼！權威證據：中美貿易戰輸家是美國經濟

（中央社華盛頓4日電）美國總統川普口口聲聲說，他就要打贏和中國的貿易戰了，但越來越多證據顯示，目前為止，這場貿易戰的輸家，只有美國經濟。

▲川普自信破表，認為美國就要打贏和中國的貿易戰了。（圖／中央社）

彭博報導，頂尖經濟學家2日與3日公布兩份報告宣稱，川普課徵的關稅，會是1930年造成經濟大蕭條（Great Depression）惡化的史慕特-霍利關稅法（Smoot-HawleyTariff Act）以來，最重大的貿易實驗。

經濟學家也發現，川普關稅對美國經濟帶來的初步成本高達數以十億計美元，而且大半是由美國消費者在負擔。

紐約聯邦準備銀行（Federal Reserve Bank of New York）、普林斯頓大學、哥倫比亞大學經濟學家2日公布的研究發現，川普去年對2500億美元的中國進口商品課徵關稅，導致美國企業與消費者每個月得多付出約30億美元的稅負成本，企業另要支付14億美元的無謂損失。

關稅也造成一年1650億美元的貿易轉移，導致企業得支付重組供應鏈的可觀成本。

值得注意的是，阿米提（Mary Amiti）、芮丁（Stephen Redding）、溫斯坦（David Weinstein）分析進口價格數據後發現，幾乎所有關稅成本都落到了美國消費者和企業頭上，和川普宣稱關稅是中國在付的說法大相逕庭。

貿易戰只是影響美國經濟的因素之一，美國暴露貿易的程度不若德國等西方大型經濟體，因此衝擊不會那麼大，但溫斯坦堅稱上述數字意義重大。阿米提、芮丁、溫斯坦接下來將量化因貿易戰暫停的投資量。

世界銀行首席經濟學家高柏（Pinelopi Goldberg）等4位經濟學家3日發布的另一份報告則指出，美國單是因為進口成本上揚導致的損失，一年就高達688億美元，將近國內生產毛額（GDP）近0.4%。

但美國生產商受惠於關稅衍生的保護主義，攤平了部分損失。高柏等人的研究發現，扣除調高關稅與國內生產商漲價的利益，貿易戰對美國經濟整體損失降至64億美元，相當於GDP的0.03%。

高柏等人的研究同樣發現，關稅成本多由消費者和美企負擔，除此之外，他們還指出，列入他國報復等因素之後，貿易戰最大受害者是農民，以及2016年大選支持川普的藍領勞工。

「最受貿易戰衝擊的是偏向共和黨鄉郡的勞工，部分原因是報復不成比例地針對農業，以及美國關稅導致這些鄉郡輸入成本增加。」

這是探討川普關稅對美國經濟影響，迄今最權威的兩份研究。

川普的經濟顧問委員會（Council of Economic Advisers）發言人婉拒評論這兩份報告，請記者改問美國貿易代表萊特海澤（Robert Lighthizer）。記者目前無法聯絡上美國貿易代表署詢問看法。

▼【94要客訴】誰卡住韓國瑜不讓他選總統? 柯文哲該聯合朱立倫打韓？

▼【94要客訴】徵召韓國瑜定江山？布局思考中？柯文哲操作棄英保柯有可能嗎？