2020如果投此人　苦苓：台灣的災難與危機　對女性歧視

政治中心／綜合報導

2020總統大選，許多政治天王都意參選，作家苦苓認為，在這些人當中台北市長柯文哲對女性充滿歧視，曾說過，婦產科醫師只看「一個洞」，是在「女人的兩腿間討生活」、「台灣的女性素顏直接上街嚇人」，他認為如果選出這樣一個歧視女性、滿口髒話的「大男人沙文主義豬」來當總統，是台灣的災難、國家的危機。

苦苓臉書全文：

有一位外國朋友問我：在我們國家選總統，都是在討論候選人的人品、能力和政見，為什麼你們台灣好像這些都不重要，只在乎候選人的聲量和支持度呢？

在想這個問題的同時，我又發現了一件事：對於柯文哲的支持度，女性高於男性；年輕人又高於年長者；換句話說，年輕女性是柯文哲的「主力部隊」。

那我就百思不解了：且不要說什麼女權主義，就算是基本的女性意識吧！對身邊的「大男人沙文主義豬」都應該是零容忍了，怎麼會放任一位不折不扣的「沙豬」成為市長、甚至總統呢？

在柯文哲剛出現的最早期，他就說過 婦產科醫師只看「一個洞」，是在「女人的兩腿間討生活」。他這樣講不只侮辱了婦科醫師，也侮辱了所有的女性：這世界上每一個新生命，絕大多數都是婦科醫生用他們的專業和心血迎接而來的；包括自認智商極高的柯文哲，也是從「女人的兩腿之間」來到這個世界的。用如此輕賤的口吻講這種話，如果柯媽媽沒有打他一個嘴巴，天下的媽媽也應該啐他一口口水。

後來跑去助選，又說「陳以真年輕漂亮，適合坐櫃檯，不適合做市長。」相信所有的女性上班族都有過類似的痛：大凡你略有姿色，只要偶爾受到上司誇贊，別人並不認為是你表現得好，卻覺得你靠的是美色，甚至風言風語的說你跟上司如何如何…這種認為漂亮女生只能當花瓶、不能擔責任的想法，其實不折不扣是對所有女性的輕蔑，如果是受了日據時代大男人主義影響的老人家就算了，沒想到一個現代的精英知識分子竟會這樣講。

接下來，柯文哲還有更驚人之語，他說「一個國家30歲的未婚女性占30 %，會造成國家不安定，變成國安危機。」

現在女性獨立自主，愛幾歲結婚就幾歲結婚，就算不結婚也沒有人管得著，竟然要被扣上「國安危機」的罪名，真是令人匪夷所思，如果有多少女生沒結婚，那也就有相同數量的男生沒結婚，為什麼男生沒有責任、卻要責怪女生呢？這不是性別歧視，什麼叫性別歧視？

就連談都更，柯文哲都會公開說「被強暴的比被誘姦的便宜」，女性被強暴或被誘姦，都是多麼慘痛的經驗、不堪的回憶，居然可以被一個首都市長，輕描淡寫地拿來做比喻，這要在別的國家豈止公開道歉，很可能要因為失言而下台。我們的柯市長卻一派輕鬆，我們的媒體和人民，卻也對他輕輕放過，難道台灣連為女性發聲的婦女團體也都關門了嗎？

接下來，柯文哲食髓知味、變本加厲，還說了「台灣的女性素顏直接上街嚇人」這種無賴的話，也一脈相承的印證了他的性別歧視：女生是沒什麼用的，最好就是打扮的漂漂亮亮、做點無關緊要的事，早早嫁人最好。

做一個現代女性，早就脫離了「女為悅己者容」的枷鎖，我把自己弄得漂漂亮亮的出門，是我自己樂意；我一點都不化妝就外出，也是我自己高興；關你們男人什麼事？憑什麼在那裡說三道四？難道你們男人每個長得都像金城武嗎？你們從來不打扮、天天出來嚇人，柯市長怎麼不下令把你們關起來以免「有礙觀瞻」？

更令人嘆為觀止的是：柯文哲在聽幕僚說某位女議員對預算有意見時，竟然公開罵「X」的髒話，而且這不是他修養不好、脫口而出，因為當記者提醒他正在直播時，他非但不改口，還變本加厲地說「就是要一直給她X下去」，這就算是最粗鄙的流氓也不見得會說的話，卻從一位台大博士、外科名醫、首都市長的口中輕易說出來，真的叫人不寒而慄。

更令人不寒而慄的是：柯文哲這種種百分之百歧視女性、汚蔑女性、侮辱女性的發言，多年來一以貫之，卻始終沒有受到嚴厲的譴責和抵制，反而還受到女性和年輕人持續的支持（他們到底是真的不懂還是根本不在乎受辱呢？）。

就算他能力再強、政績再好（何況兩者都是被否定的），以這樣的人品，相信你要選他做學校的班代表、當公會的理事長、任社區管委會的主委，你都沒辦法投下這一票，卻偏偏有不少人不但選他連任市長，甚至還想選他當總統——如果選出這樣一個歧視女性、滿口髒話的「大男人沙文主義豬」來當總統，那才真是台灣的災難、國家的危機。

懇請各位女性，尤其是年輕的女性，想一想你身邊如果有像柯文哲這樣的「沙豬」，你可以跟他交往、熟識、成為朋友嗎？如果你只是為了愛聽笑話，只要多看吳宗憲的節目就可以了，千萬別拿台灣的未來開玩笑啊！