記者田居達、古芙仙／高雄報導
高雄一名救護車駕駛艾先生，前年開車載病患時依規定鳴笛，卻在路口和一名騎機車的男大生相撞，當時他考量男大生沒保險，車上病患傷得不重，所以沒對男大生提出救護車修繕賠償，沒想到對方家長卻反過來告他業務過失傷害罪。現在一審出來艾先生要被判決40天拘役，他沮喪的說事發後對開車有陰影，工作都沒了，現在一審判決如此，真的讓他無法接受。
前救護車駕駛艾先生：「不知道該怎麼說，也不知道，現在很混亂。」
滿腹的無奈委屈與痛心，曾擔任救護車駕駛的艾先生，前年11月載著病患趕往醫院，依法鳴笛在路口也減速，但還是被一名男大生騎機車撞上。
▲男大生突然竄出撞上救護車。（圖／翻攝自當事人臉書）
男大生從右側衝出，撞擊引擎蓋翻一圈倒地又站起，當時艾先生考量男大生沒保險，車上病患傷勢也沒有很嚴重，所以沒對男大生提出救護車賠償。沒想到他卻被對方家長以業務過失傷害罪提告，一審出來他被判刑40天。
▲駕駛考量男大生沒保險，未對他提出救護車賠償。（圖／翻攝自當事人臉書）
前救護車駕駛艾先生：「能避免的我都避免了，能注意的我都注意了，我只能說倒楣吧。」
為了搶救病患他分秒必爭，也依法鳴笛減速了，卻還是被法官認定有錯。交通局也說他應注意而未注意，所以要負擔部分肇責，對此他無法接受。
前救護車駕駛艾先生：「他是從旁邊巷子竄出來，我怎麼去注意前方來車。」
▲此事發生後，駕駛對開車有了陰影。
事發後他心裡產生陰影不敢開車，連工作都丟了。中年轉行十分辛苦，雖然還能上訴，但官司纏身影響生活，對司法絕望的他也覺得這樣的判決對駕駛完全沒保障，以後誰還敢付出熱情和專業，去開拯救病患的救護車呢？
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆