記者陳啓明/台北報導
台北市一名張姓媽媽今年3月帶3歲兒子到餐廳喝下午茶,沒想到卻遭店家指控男童把價值90萬元的音響弄壞了,但媽媽卻要求店家出示小孩弄壞的證據才肯賠償,事件曝光後引發軒然大波,網上也分成兩派激戰,就有一名網友在PTT百字文分析4點,怒批護航鄉民「水準不過如此?」引起不少網友討論。
▲男童趁母親結帳時離開母親身邊。(圖/資料畫面)
這位網友在PTT的Gossiping板上發文表示,護航種類1:「唉呀為什麼賣80元的咖啡店卻要擺90萬的喇叭呢?店家也有疏失」。原PO認為,「800萬的跑車也會停在一小時60元的停車場,「你會去撞他然後說他為什麼要停在這嗎?」
護航種類2:「給洛陽街的老師傅土炮修一修才頂多幾千塊,一對都要送回德國就是貢盤子」。原PO則說,「所以你覺得800萬跑車被撞爛後把板金敲回來,補土補一補重新烤個漆就能算解決嗎?」他也補充,就算這對喇叭不用真的送回德國,如果原廠沒做配對,跟原廠買個新單體回來裝也是可能的,「但具體要怎麼修,也是要讓原廠說了算吧!」
護航種類3:「被戳破後我根本聽不出來有啥差別啊?」原PO說,如果是透過那800塊的電腦喇叭在聽監視器的錄音,「那人家到底為什麼要買90萬?是你傻還是他傻?」
護航種類4:「生養小孩很麻煩的,難道你就不能體諒嗎?」。原PO忍不住直呼,「所以你為了不麻煩,決定放手讓DD戳爆90萬的音響嗎?這下不是更麻煩了嗎?」
原PO分析4點打臉護航文後,還不忘在文末補充4種人的差別:
1.沒見過好東西:跑車知道很貴因為馬路上就有,高級音響不知道貴是因為馬路上沒有。
2.自己分不出來東西好壞差異,就說人家貢盤子:超跑也只是代步,憑啥800萬起跳,但至少外觀不太一樣,我還看得出來,所以只能在心中os;音響可以這樣說,因為跟我一樣聽不出來看不出來的人到處都是。
3.這嘴臉就像是只會costdown的慣老闆:反正我聽不出來差異,所以只要很貴就是貢盤子;反正我就是只會做爛東西,所以只要costdown就好了。最喜歡指責老一輩不尊重專業,結果自己最不尊重專業。
4.一群人格無法成熟的巨嬰:只想自說自話不想負責。
貼文PO出後,引起不少網友討論,有網友認為「太中肯」、「句句貼切」、「神分析」也有網友強調「弄壞東西就是要賠」、「再多理由也沒用」、「很多人都很喜歡檢討被害者」,網路上論戰不斷。