記者詹維耕／南投報導
南投縣男子王忠義疑因積欠債務，設局淹死母親詐領保險金。王忠義涉嫌強壓母親入溪水溺斃，一審判王男無期徒刑，案件上訴後，採信法醫所的鑑定證詞，認定王母是單純溺斃，二審逆轉改判無罪，檢方上訴，最高法院認為殺母事實有待調查釐清、發回更審，殺父的部分最高法院認為，不符合速審法規定予以駁回，此部分無罪定讞。
▼▲王忠義自清沒有殺雙親。（圖／資料照片）
王忠義、陳麗雅夫婦2014年間被控，因積欠債務，先涉持鈍器擊斃父親王樹藤棄屍河中、又開車載母親王蔡秀猜到溪邊，強壓母入溪溺斃，弒親詐領保險金等近百萬元，夫婦倆起訴時遭求處極刑，但一審僅判王男殺母部分無期徒刑，弒父部分兩人均無罪。案經上訴，台中高分院大翻盤，法官以台大法醫學研究所的鑑定，認定「王母跌溪撞頭溺斃成分居大」，且因欠缺直接涉案證據，二審逆轉改判無罪。
▼▲王忠義詐保弒雙親，殺父無罪定讞，殺母無罪發回更審！（圖／資料照片）
涉殺害父親王樹藤部分，合議庭認為，檢方當初認為王樹藤遺骸頭部有「鐵色素」反應，推斷王父遭鐵器敲擊致死，但台灣大學法醫學科暨研究所鑑定，鐵色素應為血跡反應，非鐵器殘留的鐵質，王家也未搜出有血跡反應的鐵器，加上夫妻都否認謀害王樹藤，判無罪。
★ 拒絕暴力！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆