童仲彥槓郭台銘：他不是豪氣，是欺騙！他根本就不想做！

記者吳雅琴、黃大風／台北報導

鴻海三創生活園區被議員質疑，BOT案和郝市府有勾結內定問題。儘管董事長郭台銘已經嗆聲即日停工，不過卻再度被北市議員童仲彥抓到問題。質疑三創園區的主體建築物，其實是地下六層的停車場，但上方的賣場建物，卻比例足足比停車場大了兩倍，而且每年租金只以土地公告現值的3%計算，質疑前郝北市府有圖利之嫌，讓鴻海賺翻了！不過，鴻海的回應是，這跟台北車站附近「交九京站」是一樣的做法，並無不法。到底一不一樣呢？繼續帶您來看。

槓上鴻海董座郭台銘，台北市議員童仲彥質疑，三創數位生活園區空橋不蓋攏是假，因為郭董早有預謀，童仲彥說：「改成牢籠了，為什麼不用經過都市設計審議變更，這是一個郝龍斌市府跨局處的弊案，完工的日期比他承諾的日期還晚了兩年，所以郭台銘不是豪氣，他是欺騙！他根本就不想做！」

空橋設計都審變更沒過，加上完工日期要拖到106年6月，說好的三月開幕的台北秋葉原，現在施工影子都還看不見，旁邊數位新天地攤商急跳腳，但三創爭議還不只這項！

郭董的三創數位園區有B6樓停車場和地上12樓的附屬建物商場，但主建物是停車場，卻拿來蓋商場賺大錢，被市議員質疑圖利，其實這也跟「京站」還有「阪急」很類似。

台北市府BOT案，包括交九京站，為了怕本業，也就是「停車場」會虧錢，所以增加賣場做附屬建物，像京站20%拿來做轉運站，但80%是賣場，而三創則是地下6樓停車場，但卻有12層樓高，八千坪的附屬商場，等於賣場占了60%以上，比停車場比例還要大，市議員認為雖然合法，卻不合理。

國民黨台北市議員鐘小平：「惡法亦法，他真正的主建物很怪，應該是樓房12樓，但卻是地下六樓的停車場，1-12樓真正的房子，八千坪的商場卻是附屬建物，整個問題是，我們收的權利金太少了。」

拿出當年「交九京站」標案，同樣手法把交通用地拿來蓋商場，倒因為果，大賺荷包，鐘小平痛批，這類BOT案根本問題就出在「權利金」回饋政府太少，鴻海集團對此不願回應，柯文哲和財團的戰爭，讓過去一連串爭議標案再度攤在陽光下。