生活中心／綜合報導
近15年來，台灣歷經了兩次的年金改革，馬英九總統任期內每年減少15萬元退休金，到了蔡英文總統執政，每年再減36萬元，合計每年減少51萬元，相當於每月少了4.25萬元收入。就有網友在PTT上發文詢問：「年輕的軍公教，其實是反年改的嗎？」而該議題也掀起了網友的熱烈討論。
▲有網友在PTT上發文詢問。（圖／翻攝自PTT）
原PO表示，雖然蔡英文總統這次做了年金改革，讓快破產的年金可以永續，但仔細想想，根本就是另類的傳炸彈？只是炸彈變成30年後引爆？因為身邊有些年輕的軍公教，剛畢業考上沒多久，其實根本就沒有想領年金了，因為輪到自己一定又破產一次，這樣改下去未來人更少說不定是繳超級多、80歲退、領更少，反而他們想要另立新基金，這也讓他好奇的發文詢問：「後來想想，只有近10年要退休的，才會喜歡年改吧？是不是蠻多年輕人是反年改的？不是不改，而是這樣改會讓年輕人更慘？」
▲反年改抗爭。（示意圖／資料照）
對此，不少網友紛紛留言「反年改兩大族群 1.領父母年金啃老族 2.中國派來的五毛」、「人口紅利緊縮又沒外來人口」、「本來就這樣啊！不提一套解決方案，結果是為了讓待退的解套」、「鬼島日常，島內互打」、「支持年改，但請改對方向：教師、高階將校、高等公務員」、「人口紅利早在國民黨執政時就知道用盡，死拖著不敢改」、「砍掉重練最好，老公員繳多少領多少，不要廢話」、「也不真的敢下去改，改個不倫不類的，過幾年繼續丟炸彈」、「年改有一項就是，如果年金投資還是沒賺，以後每四年再砍一次在職人員的退休金，傻子才現在去當軍公教」、「最好跟勞保合併，改成一樣」、「現在的是7萬變6萬，但是3萬3的變2萬5，後者當然很傷」、「改成新基金舊的馬上破產」、「重點是已退休的」、「利益者領好領滿」、「問題就是老人票比年輕人票多」、「現在考進去就要65了，看到一堆貪婪55就想退的」、「我是年輕軍公教，超級支持年金改革」、「我全家軍公教，年輕人是支持年改的」、「我認識的年輕軍公教都超支持的耶」、「改新基金，讓舊的破產，老人他們自己用自己制度，因為老人」、「自己玩壞的自己承擔」。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆