社會中心／綜合報導
「我錯就錯在忘記跟孫子說叫他養我」，屏東一名81歲的林姓老翁在法庭上無奈說道，他表示自己在5年前送了一塊價值116萬元的土地給他的長孫，他原以為孫子在收到土地後，會每個月寄錢扶養他，但沒想到孫子並沒有這樣做，老翁一氣之下只能到法庭提告，希望能撤銷土地贈與，沒想到卻連兩次都敗訴，讓老翁相當心寒。
▲屏東一名林姓老翁怒告孫子拿了土地之後就不養他。（示意圖／翻攝自pixabay）
屏東一名81歲的林姓老翁，在2014年時，和長孫林男商議，說要把自己位在恆春、價值116萬元的土地過戶給林男，林男當下便允諾將照顧老翁到死，於是兩人隔月就辦理了土地所有權移轉登記，想不到林男在拿到土地後，居然沒有依照承諾來扶養老翁，讓老翁相當氣憤，一狀告上法庭。
去年老翁和林男進行調解，表示若不能撤銷土地贈與，要求林男至少要每月要給他1萬8151元的扶養費，但林男卻只在調解過後的6月及8月各匯了3000元給老翁，讓老翁相當不滿，決定要再度上訴。
▲老翁和林男在簽約時，未立下明確撫養條件。（示意圖／資料照）
老翁認為孫子沒有履行當初說要扶養他的承諾，但孫子卻反駁他在簽約的前後，都沒有明確和老翁達成約定關係，也沒有在轉移登記時，立下必須要扶養老翁的合約，且老翁在長子過世後，2016年就搬回恆春居住，若老翁認為孫子沒有履行扶養的責任，那應該也已逾時、無法提告。
老翁在一審時也說到「我心裡想他（孫子）應該要扶養我到我百年之後，但是沒有說出來」、「我也沒有跟孫子說叫他扶養我」，表示自己在土地轉移時確實沒有向孫子表達要扶養他，但他以為孫子應該會履行當初承諾過的事，因此還是將土地轉移。
不過合議庭最後判老翁敗訴，表示雙方沒有在土地轉移時，立下附帶扶養的條約，且老翁在長子死後也仍有其他名子女，撫養的第一順位不是落在林男身上，因此駁回老翁請求。老翁繼續上訴，但二審時，仍不能證明孫子曾約定過要撫養他的承諾，因此林姓老翁再度被判敗訴，讓他只能無奈嘆氣「我是靠這塊土地維生，我錯就錯在忘記跟孫子說叫他養我」。（藍詩孟報導）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆