二大一廣場／假減碳之名的核能利益幽靈復辟？

文／吳子懿

在國政顧問團充滿馬時代團隊，而被質疑為633跳票團隊的爭議還沒落幕的情況下，韓國瑜市長又拋出新議題，這次是能源，他說在「人民同意、安全無虞」的情況下要重啟核四。但還沒提出重啟核四的具體計畫，就先被日前婉拒擔任新北市競選總部主委的侯友宜市長打槍，直白指出這是假議題，因為燃料棒都送出去了，侯友宜並再次強調沒有核安就沒有核電，顯然韓國瑜在提出國政方針前，沒有好好跟地方諸侯溝通，而又是一個633的冷氣房決策。

▲韓國瑜提出重啟核四，卻遭侯友宜批是假議題（合成圖／翻攝自韓國瑜，侯友宜臉書）

人民同意、安全無虞本身就是廢話，不值得一提，但如果從能源議題的高度去談這個問題，其實韓國瑜市長要先回應的是，以減碳之名來重啟核四，現況之下合理嗎？經濟部日前才公布用電備載的情況，現在是夏天也是台灣用電的高峰季節，目前在綠能發電加速增長的情況下，今年的電力備載已經提高到10.72%的安全標準，而且沒有一天是低於6%以下。換言之，從能源使用的角度來看，能源不足的風險已經大幅下降，除非天災，否則跳電的風險幾乎沒有，這是規劃與管理效能的問題，而非能源供應安全的問題。

▲　綠能及離岸風電已經展現成果，國民黨總統候選人卻走回頭路（圖／翻攝自資料照）

民進黨從2016年重返執政以來，電力備載最緊急的時刻是2016年夏天，但蔡英文總統雖然1月當，選然而5月才就任接手，馬上就面臨馬英九時代留下的電力建設不足爛攤子，國民黨卻把這個問題賴在蔡英文頭上。如今，經過三年多的努力，在大的架構上走向太陽能、風電等，並升級既有燃煤、燃氣機組功率及效能，已經讓台灣重新回到能源安全無虞的環境，而且也達到減碳的目的，台中火力發電廠也能順應民意降載減少碳排放與PM2.5微粒，換句話說環境傷害人體的風險也降低，綜合供電安全與人體安全兩點，蔡英文已經做到了，那麼，到底為什麼韓國瑜市長及其團隊還要再重提核四這個20年的老議題？

這幾年台灣發展離岸風險有成，天下雜誌還專文報導連日本都來台灣取經。其實台灣的離岸風電發展，不只是建設電力供應系統，還包含全球風電大廠的技術移轉，以及設備生產在地化。目前已經有進展的是國外大廠，如沃旭集團，開始跟國內大專院校合作，培養專門的離岸風電人才，也開始跟國內廠商合作生產等，這些都是台灣的能源供應與能源技術完全自主的大戰略。這些產業鏈建構起來，以台灣的離岸風電條件，不只能確保未來的供電成長與產業發展，還能解決台灣能源技術受限於外國商業集團的風險問題。

如今，我們好不容易走出一條有能源自主性的新路，韓國瑜市長及其國政團隊，卻又要把台灣拉回去核能發電的老路，把能源供應、能源技術的主導權交回去外國商業集團手上，這與能源安全戰略思維完全相反，令人不禁懷疑，現在硬要提核四這個20年的老題目，難道還是與台灣的核能幫及國外商業集團的利益有關？

《作者簡介》吳子懿，大學教授。