記者彭富洋/綜合報導
復興航空墜河,失事原因仍待查明,不過,有資深機師提出一個疑點,如果是真的,那就太離譜太恐怖...機師質疑,透過失事現場畫面,發現河道上沒有浮油,現場更無爆炸、零起火,懷疑根本是「沒油」惹的禍。
基隆河正中央機身殘骸橫躺,殘破不堪,失事班機 ATR-72 600機齡不到一年,但有機師爆料,其實出廠時就狀況連連。去年四月,飛機從法國飛台交機,途中發生問題降落土耳其檢修,沒想到再回台引擎又故障熄火,中途降轉澳門換新引擎後,才順利飛抵台灣。新出廠客機卻頻出狀況,讓外界質疑公司為何不要求法方原機收回。
民航局局長說:「澎湖空難的機型是ATR72-500型,這架飛機是600型,在目前來講算是最好的機型。」民航局坦言飛機硬體高水準,卻還是發生意外,正駕駛廖建宗也在罹難名單之列。有同行機師踢爆,廖建宗失事當天上午,就已經往返 北金門一趟,但從金門飛回松山機場後,就在飛航登錄表寫上引擎有異狀,要求地勤人員檢修,沒想到竟然以憂心被罰款為由,要求廖建宗 先飛完再說,最後飛行第三趟時10:54分就發生墜河憾事。
「Mayday!Mayday!」最後通聯清楚聽見機師急喊求救,接著毫無音訊,整架飛機摔進基隆河,但仔細看失事河道上,絲毫沒有浮油痕跡,零爆炸、無起火,讓同行機師察覺尋常,質疑難道是沒油惹的禍。新客機不幸墜河是意外還是人為因素?傳言甚囂塵上。(整理:實習編輯李岱錤)
《 更多現場即時快訊,請按讚追蹤【三立新聞】粉絲專頁 》
【持續更新】復航墜河最新進展
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=60107
【持續更新】罹難名單、受傷及失蹤狀況
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=60293
【時間軸】復航墜河全紀錄
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=60114
【圖輯】復興輕航機墜落基隆河 最新畫面曝光(持續更新)
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=60111
復興航空墜河現場
http://www.setn.com/Klist.aspx?PageGroupID=1&ProjectID=659&PageType=6&p=1
誰的錯?墜機究責追追追
http://www.setn.com/Klist.aspx?PageGroupID=1&ProjectID=660&PageType=6
藝人明星、各界名人為復興航空墜河祈福
http://www.setn.com/Klist.aspx?PageGroupID=1&ProjectID=661&PageType=6