扯！消防破門救遭反鎖2歲童卻被求賠償　僅因沒出動雲梯車

社會中心／綜合報導

嘉義市消防局日前接獲新榮路上一名民宅9樓報案，家中2歲幼兒受困於9樓家中，不過民眾卻無厘頭要求希望派遣「雲梯車」救援，但最後消防人員最後沒依民眾建議，並用耗損最少資源的方式「破壞門鎖」處理，結果遭對方申訴要求賠償。而此舉引發消防弟兄的不滿，直呼：「把消防人員當成蜘蛛人了嗎？」

▲消防破門救遭反鎖2歲童卻被求賠償，僅因沒出動雲梯車。（示意圖／資料照，非當事照）

嘉義市消防局19日接獲民眾通報，自己2歲孩子受困9樓屋內，並要求消防隊派雲梯車從外部進入九樓住所，不過最後轄區湖內消防分隊人首先抵現場時，並發現大門遭反鎖、家屬與警在門外不斷從門外安撫受困屋內的幼童，之後消防人員徵求黃姓屋主同意依「破壞方式」進行救援，隨後由小隊長林崑銘、隊員呂森民、陳皆達三人，用破壞器材協力將門撬開，順利成功救出受困2歲女童。

據了解，女童母親因外出澆花，不料小朋友卻意外將大門關上反鎖才進不去，因此沒有違反兒少法之嫌。不過女童家屬卻對消防人員不出動「雲梯車」救援，反而選擇「破壞門鎖」的作法頗有微詞，甚至因門鎖賠償問題投訴出勤的消防員。

▲此事讓許多消防兄弟、義消聽聞後都感到不滿。（示意圖／資料照）

此事一出，引發許多消防弟兄和義消的不滿，認為是誰把年僅2歲的孩子關在屋內，事後卻打電話給消防局要求出動雲梯車到9樓開門，並直呼：「消防人員是蜘蛛人嗎？摔死誰負責？」

對此，消防局也回應，出動雲梯車是依據現場災害情況危急與否作為判斷依據，以這起案例認定破門是最快速的方法，且獲得屋主同意，因此消防人員的執行操作並無不當，不會賠償門鎖。