二大一廣場／質疑徐國勇不專業，基層消防人員打臉王鴻薇

文／王欣旺

有媒體報導，台北市議員最近在臉書呼籲，徐國勇說話前先想一想，別讓基層的警消無所適從。 她在臉書中指出，針對火場遺憾，徐國勇講的是「政治口水」，徐說「火場沒人不用衝」，被消防局打臉。並標註#火場衝不衝現場指揮官扛責。

近日台中大雅工廠大火，造成2名消防人員不幸殉職，而2015年桃園新屋保齡球館6名消防員犧牲，這兩次共8名打火兄弟，都死於沒有人員受困的火場。於是內政部長徐國勇説出「火場沒人就不要派人進去」。

 

徐國勇到底是講出問題關鍵？還是發言不夠專業？筆者不想打「政治口水」戰，但想懇請王議員傾聽一下，對於「人命關天」的消防救災議題，基層消防人員的心聲。

消防分隊長蘇宏文投書媒體，徐國勇「嚴正表示『只要有危害，消防救災人員都應保障自身安全為優先』，淺顯易懂地說出了消防現場的關鍵考量，這完全符合救災實務。」

▲作者呼籲王鴻薇少一點政治口水（合成圖／翻攝自資料照）

蘇分隊長還寫到，記得在警察大學受訓時，印象最深的一堂課，就是教官詢問：「當你成為分隊長時，請問你派一組3人搜救隊員進去執行救災工作，請問你背負著什麼責任？」正確的答案是「你背負著3個大家庭的責任！」這也是教官教導他們最重要的事──要重視隊員消防安全的課題！

蘇分隊長強調：「官校除了傳授專業知識，更要培訓一個能真的帶隊的指揮官，必須在到達火災現場前，就能藉由火煙燃燒狀況初步研判該如何佈署救災；預測是否需要請求增派更多分隊支援；更要全面觀察現場，掌握狀況，『儘速判斷是否有人受困，如果沒有人命待救，就不應該貿然進入火場！這就是我二十幾年外勤經驗最基本的SOP！』」

多位基層消防人員，接受自由時報採訪時也有同樣表達。一名資深消防員說，據此次火警紀錄，當天凌晨2點11分消防員到場，殉職的謝志雄與張哲嘉，在2點50分進入火場，之間相隔近40分鐘；真要進火場，為何不早點下令？何況是要格外謹慎的「鐵皮屋火警」。謝、張進火場前，確定沒人受困，進去要救誰？

有媒體聲稱，消防員要「積極」救災，保護民眾「生命」、「財產」，否則若火勢延燒造成財損，消防員恐被控告瀆職，但被一位消防隊小隊長直呼無稽。

▲作者指出，徐國勇針對救災SOP提出明確建議（圖／翻攝自資料照）

這名小隊長說，接獲火警通報，在規定時間出勤、到場，就沒瀆職疑慮。火災若導致住戶財損，民眾往往會向「起火戶」求償；消防員冒著生命危險救災，幾乎沒有民眾會因「燒太久」、「火太大」而質疑救災不力，更遑論控告瀆職。

另名消防隊幹部說，「過去外界都只談論改善裝備，但徐國勇針對救災SOP提出建議，許多消防員都認同徐所說的『火場沒人就不要派人進去』，消防員受傷了，誰來救人於水火？」

王鴻薇質疑徐國勇，但基層消防人員心聲，不是重重打臉王議員？誰是誰非一目了然？誰在關係消防人員「生命權」的議題上撒「政治口水」，讀者也自可評斷。

《作者簡介》王欣旺，警務人員。