記者李依璇/台北報導
大巨蛋停工至今超過4年,今(14)日下午第七次闖關台北市都市設計審議委員會,聚焦人流疏散的電腦模擬,吸引不少議員到場發表意見,包括民進黨許淑華、國民黨陳重文、時代力量林亮君、黃郁芬及無黨籍議員邱威傑等。林亮君發表意見時暴怒指出,遠雄的模擬是用文獻最小的28秒去做,但一般文獻的平均值是1分鐘到2分鐘,「8分鐘不可能離開座位席完成避難,到底2分鐘去了哪裡?」
根據都審會要求,大巨蛋的防災避難的電腦模擬,民眾必須達成8分鐘離開觀眾席、15分鐘分鐘離開場館,而前一次遠雄首度公布電腦模擬避難疏散的結果,在6種模擬情境中(以大巨蛋園區建物內59833人、園區周邊建物外13733人為條件),民眾最慢可在7分24秒離開座位區。
林亮君在會議中暴怒質疑,按照遠雄提供的大巨蛋「最佳情境」與「程式預設情境」的模擬結果,離開座位席的時間分別為7分24秒與7分28秒。若是再加上「特別應變時間(specific response time)」的時間,8分鐘所有人完成離開座位席的目標是無法達成的。
林亮君發言時越講越生氣,加碼指出,遠雄的模擬是用民眾反應時間最小的28秒去做,但一般文獻的平均值是1分鐘到2分鐘,「8分鐘不可能離開座位席完成避難,到底2分鐘去了哪裡?希望委員要審慎思考」。
對此,遠雄解釋,應變分三個階段,分別是偵測、反映、避難時間,火剛燒起來時無法立刻發現,必須等偵測器響了之後,民眾反應,接著才是步行時間。人步行時間有跑快跑慢,必須把反應時間算進去不一定,另外晚上逃生時間較白更長,軟體是0到30秒亂數去測驗。遠雄強調,大巨蛋避難沒有想像中困難,人員座位區距離樓梯、逃生梯的方向非常明確,避難困難度不會高於商場、百貨公司。