政治中心/綜合報導
國民黨總統參選人韓國瑜被爆出2011年,以7200萬的價格購買南港第一豪宅,庶民形象全破功,外界紛紛質疑「錢從哪裡來」、「有沒有施壓?」。對此,韓國瑜7日反駁媒體提問「施壓?施壓?我從離開立法院十幾年,長期沒有工作如何施壓?我在立法院都沒有施壓了,那時候的心情應該去按摩院紓壓,怎麼會施壓?」一席話讓外界傻眼,作家苦苓也拋出「十問」檢視韓國瑜,網友紛紛下結論,韓國瑜就是「炒房」、「買空賣空」!
▲ 韓國瑜被問及豪宅一事,竟暴怒反嗆媒體。(組合圖/資料照、記者邱榮吉攝影)
以下為苦苓臉書全文:
#韓國瑜買房子不就是這麼回事嗎大家到底在吵什麼?
《恍然大悟》
讓我們先放下立場、拋棄成見,不要管那些名嘴說些什麼,冷靜而理性的思考以下幾個問題,設身處地,看看自己是否會這樣做:
1.如果我沒有把握在台北找到工作,我應該不會想帶著全家大小到台北發展。
2.如果我沒有在台北找到相當高薪的工作,我應該不會想在台北買房子。
3.如果我已經失業多年、又沒有什麼存款,我應該不會去買7200多萬的房子,甚至連想都不敢想。
4.如果我要去買7200多萬的房子,一定會很慎重的去看屋,絕不會讓別人直接幫我下訂。
5.如果建商要賣給我房子,絕對不會在契約裡答應貸款的成數,因為那必須經過銀行對我的信用評估。
6.如果我因為自備款不足,想要增加貸款的成數,應該設法和銀行商量,而不是用存證信函要求建商借給我。
7.如果建商起初拒絕、後來卻答應借給我1400萬讓我向他買房子,我一定不敢相信,會認為是天上掉下來的禮物,或是有貴人暗中相助。
8.如果我決定要住在7200多萬的房子裡,我一定會很清楚的算出:每個月應該繳的貸款是多少錢。
9.如果我既沒有足夠存款、又沒有高薪收入,我就不可能買7200多萬的房子,因為我知道如果貸款繳不出來,我的房子就會被銀行沒收。
10.如果我竟然在快要交屋了,才忽然發現自己竟然繳不起貸款,而匆匆忙忙的賠錢把房子賣掉,那所有的人一定都會罵我白癡。
如果以上10點,你都點頭同意的話,那一切就已經很清楚了,大家不必再浪費時間來爭論不休,洗洗睡吧!
▼ ▲苦苓向韓國瑜拋出十問破解豪宅疑雲(圖/翻攝苦苓臉書)
對此網友紛紛表示「大師,神破解」、「這案真的是在有買跟沒買之間了」、「有錢就是任性!」、「買空賣空」、「Yes 炒房」、「如果連處理7千多萬的房子都能那麼草率健忘,國家大事怎能交給他呢」?!