社會中心／綜合報導
高雄監獄風暴到底有沒有「第七囚」？針對《壹週刊》日前的報導，法務部先前堅稱絕無第七名囚犯，但在昨（26）晚所公布的調查報告中指出，當時鄭立德等六名囚犯挾持戒護科長王世倉，要求他將柯姓受刑人帶往戒護科與他們碰面，但戒護員發現有異狀沒有真的配合，最後柯姓受刑人並沒有出現在自戕現場。
案發當天六名囚犯要求戒護科長王世倉指示股長吳文祥，從工場帶出柯姓受刑人，所幸吳帶著柯前往的途中碰到林文琛；林文琛曾是鄭、柯的輔導員，認為雙方若碰面恐造成「不利」後果，堅持不讓柯前往，因此最後沒出現在自戕現場；資深媒體人陶煥昌認為：「第七人根本就是六名囚犯放出的煙霧彈，意圖分散獄方的戒護人力，製造出更大的混亂。」
事發後矯正署調查人員訊問這名柯姓受刑人，他曾是台南地區角頭，因討債糾眾打死人遭判刑入獄，而他僅表示認識鄭立德，不知道當天為什麼找他，到底是鄭立德想藉此解決私人恩怨，還是企圖利用柯姓受刑人，一起進行逃獄計畫？陶煥然說：「可能是幕後全案的藏鏡人，譬如他有相當的財力，或是開鎖或是熟悉監獄外頭的路線和地形等等」。
幸好有戒護員機警半路攔截，否則劫獄當天若出現第七名受刑人，恐怕會讓整起事件更加複雜，連帶結局也跟著大改寫。（整理：實習編輯葉子菁）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆