護韓國瑜遭打臉　孫大千再控：國家機器介入痕跡太明顯

政治中心／綜合報導

國民黨總統參選人韓國瑜爆發豪宅風波，韓國瑜競選辦公室15日召開記者會，公開韓國瑜的房產，並懷疑是否有「國家機器」介入，卻遭到最初引發風暴的週刊記者當場打臉，讓韓營當場無法反駁，週刊記者事後在臉書透露曾是韓辦副執行長孫大千的學生，對此孫大千昨（16）日也在臉書回應了。

▲韓營15日開記者會公開韓國瑜房產。（圖／資料照）

韓營15日公開韓國瑜夫婦的房產，表示韓在鎮江街的房產資料「當事人要去查證都很難」，指控是執政黨動用國家機器在餵養，被《壹週刊》洪姓記者當場狠狠打臉，表示資料出自監察院公報公職人員專刊第二期，且監察院、國家圖書館都有，讓韓辦當場靜默。

事後週刊洪姓記者在個人臉書感嘆「今天心情蠻複雜的」，因為有關韓國瑜房產的報導，內文都有交代資料出處，記者會現場卻說調不到資料時，「我不知道是該混怒還是悲傷」。洪姓記者還透露，自己在念世新大學時，曾看著孫大千到學校授課，「我希望我有對得起老師和成舍我校長」。

昨日晚間，孫大千在臉書po文，「做老師最開心的一件事，就是看到自己的學生能夠有很好的表現。」坦承韓競辦的幕僚在查證資料的管道上有所疏漏，誤認為不管是電腦紀錄或者是印刷紙本都只能保存5年，這一點他們必須反省和檢討。

▲周刊記者當場打臉韓營。（圖／資料照）

▲孫大千臉書po文。（圖／翻攝自孫大千臉書）

不過，孫大千仍表示，公職人員的財產申報內容並不是包山包海，通常房產的詳細地址，特別是交易賣出的對象，並不會在申報的資料當中，「國家機器介入的痕跡太過於明顯，在此案中已經有許多資料的來源，被外界懷疑並不單純。」

孫大千接著又提出一個問題，說南港無雙案的交易是在預售屋期間，因此不會出現在實價登錄系統中。李佳芬並沒有和台肥進行任何訴訟，買家的資料應該也不會出現在法院檔案內，「那麼，是什麼通天的本領，查出誰是接手的買家呢？甚至，週刊的記者還可以試圖接觸採訪，買家的個資又是怎麼外洩的呢？」強調媒體要做社會的良心，不能成為政治的打手。（廖貞嵐報導）