社會中心/綜合報導
昨(10)日頂新劣油案召開第6次審理庭,為了解食品的相關專業,特別傳訊有《台灣最後良心》之稱的義美公司出庭,但頂新集團似乎也不是省油的燈,不僅派出13名律師應戰,在庭訊中更是不斷抓機會對義美開刀,提出各式的質疑,像是「台灣是口蹄疫區,為什麼義美用台灣豬肉?」等,一連串的問題,讓義美公司總經理室協理陳伯璋當場也一度招架不住,所幸審判長吳永梁即時跳出來,以「辯方律師已經離題」替陳伯璋解圍,才沒讓這場合議庭淪為口水戰。
(組圖/翻攝自維基百科、義美臉書)
劣油案審理竟差點淪為頂新與義美的互鬥戰?據《自由時報》報導,昨(10)日頂新案第6次召開審理庭,除頂新等被告及律師團出席外,檢方也請到義美來出庭作證。針對頂新的大幸福油廠的看法,義美直言就顏色來看就不對勁,更說,這種情況完全不可能發生在義美,因為完全不符「食品良好衛生規範」。
(圖/資料圖)
魏應充律師團聽到義美的質疑,似乎也有所準備,二話不說當場直指檢方不該請來義美作為專家證人,因兩家關係本來就是競爭對手,所以恐怕有失客觀與專業,因此當場建議取消陳伯璋擔任專家證人的資格,不過還是遭審判長駁回。此外,魏應充律師團也當場反轟義美,不但質疑他們產品管理沒有根據CNS的標準,更提問義美:「台灣是口蹄疫區,為什麼義美用台灣豬肉?」讓一度陳伯璋招架不住,不過所幸審判長吳永梁即時跳出來,強調今日重點是國家的標準規範不夠完備,所以業者應盡好「自主管理」責任,痛批頂新律師團「本末倒置」。