全文／蔡英文火力全開批韓：領導人無法反省是最致命錯誤！

政治中心／綜合報導

第二場總統政見會，今（25）日下午14時準時登場，總統賽英文來勢洶洶，不但回擊韓國瑜的大海、浴缸說，在第三輪的政見論述當中，談「司法議題跟改革」。並批評韓國瑜跟國民黨攻擊民進黨干預司法的例子，她認為很多指控是捕風捉影，很多是刻意把個案政治化。火力全開批評韓國瑜，並要韓國瑜把先前所說「如果貪汙就要把你關起來，不要假釋，一天只吃一頓飯」講給他政壇大哥聽聽？最後還抨擊韓國瑜「一個領導人無法反省的話這將是最致命錯誤。」

▲蔡英文第二場政見會第三輪政見發表。

蔡英文第三輪政見發表全文如下：

謝謝主持人，剛才聆聽了韓國瑜市長和宋楚瑜主席的發言之後，基本上認為剛剛韓國瑜講的事情對現實政府的政策和運作，不是有完整了解，很多事情都已經在做也在處理了，有些數字確實跟現實差太遠了，他這些說法以前說過，社會也給很多的指教，可是好像都沒有反應在他今天發表的政見裡面。

其次我要謝謝宋楚瑜主席兩次當過總統特使，參加APAC的會議，這是一個民主國家的典範，也就是說我們兩次三次共同競逐總統，還是可以合作一起對外，展現台灣對外利益，我相信這樣的精神會持續下去。

今天政見發表會我要談司法議題跟司法的改革。韓國瑜市長跟國民黨最近攻擊民進黨干預司法很多例子，我看這些指控有些是捕風捉影，沒有根據的指控，有些國民黨刻意把個案政治化。

有關監察委員調查司法案件的議題，其實長期以來監察院跟司法院都有爭議，不論是誰執政或監察委員誰提名，都有這樣問題。法官獨立行駛審判權，監察委員獨立行使調查權跟監察權，都是憲法保障的事項。

我認為兩院之間應該聽取社會意見，謹慎處理這爭議，彼此協調，如果可以畫出一條線，讓法官跟監察委員都能獨立行使各自憲法的職權，才是民主社會憲政體制該走的路，這件事情我們不需要把它政治化。

但今天要講真實案例，就是黃世銘案。一個領導特偵組的檢察總長，由特偵組的另外一位檢察官開車帶著監聽譯文進入總統官邸，向馬英九報告偵查中的案件，總統再將這些內容洩漏給行政院長，並且藉由司法個案的內容，發動對國會議長的鬥爭。

這案子的劇情，讓很多人怵目驚心，社會因為這案子也才知道，特偵組不但監聽國會，甚至還監聽自己檢察官同仁，就是為了把王金平拉下來，這不是東廠什麼才是東廠。

這案子的最後，就是馬總統提名的檢察總長黃世銘，在任期決定之前辭職下台，被法院判刑一年三個月，這是多嚴重的事情。所以「真正干預司法的是國民黨，黃世銘案就是鐵證，而且被法院認證。」檢察總長領導特偵組，特偵組被國民黨當作變成政爭工具，這就是為甚麼特偵組被廢掉。韓市長還說上任後要重新成立特針組，還說是檢調建議，真是讓人無法相信。

每一個檢察官都有偵查犯罪職責，難道除了特偵組的少數人外，其他檢察官都不做事、都不查弊案了嗎？當然都不是，這樣說法污辱了全國認真檢察官。

韓市長不斷指控蔡政府貪汙，但說了半天一個實際案例都沒有，全是憑空猜測，甚至把慶富案算進來。我提醒，慶富案馬政府時代的事情，蔡政府是在善後，不是嗎？

真的要講貪汙，大家更記得國民黨執政的時候，行政院秘書長林益世，前南投縣長李朝卿，前新北市副市長許志堅，前營建署署長葉世文，韓市長你還有一個政壇大哥，當初把你引進北農作總經理，後來因為焚化爐的弊案收賄三千萬，判刑八年，現在正在服刑。

我記得上次政見案，韓市長說將來如果貪汙就要把你關起來，不要假釋，一天只吃一頓和，韓市長你這段話，要不要講給你政壇大哥聽聽？

我認為做一個總統要讓司法公正要從自己做起，我任內也提名現任檢察總長，我只有在提名之前請他來見面，國會通過之後，沒有找他來見面，他也沒來找過我，我們沒有私下見面，更不要說總統介入個案。

一個總統談司法改革不是用韓市長這種斬雞頭發誓的方式，這只證明你把司法議題當作選舉工具而已，總統更應該從制度面改善司法功能與公信力。

這三年來我在司法改革投入很大心力，我知道人民期待很高，所以標準高，一定有不滿聲音，但司法制度制度的問題是長年累月，不是一朝一夕可以改變，司改不是打掉重練，而是全面的條理體質。這一項是龐大工程，要總統領導展現決心，才能促成各界參跟跟政府部門合作。

於是我們召開了司改國是會議，依照共識，推動立法跟制度改革，在立法院推過的法律多達51項，我們每半年向社會提出一次進度報告，司法改革沒有特效藥，就是要扎扎實實的要做基本功，一步一腳印，改善司法體質。

我們具體成效是甚麼？強化對被害者跟弱勢民眾的保護，讓被害者可以參與訴訟，讓他們聲音再審判中被聽到。要求各級法院設立勞動專業法庭，減少勞工訴訟障礙，第二對於不適任司法人員，我們建立更有效的監督淘汰機制，這是很多民眾非常在意的事情。透過好幾項的法律修正，未來法官檢察官評鑑會有更多外部公正人士參與。

第三我們建立勿枉勿縱的司法制度，強化冤錯假案再審機會，強化犯罪者防逃機制，我們更透過修改相關制度，加強落實偵查不公開原則。第四我們建立專業可信審判制度，建譯的大法庭制度將會統一見解，減少審判表準不一的爭議，這在過去引起很多政治爭議的事情，這將有效提供司法的公信力。

這些司法改革成果，每一步踏出都很辛苦，我知道不夠，人民希望我們做更多。未來四年最大重點就是國民參與刑事審判法，也就是國民法官，讓公民參與司法審判。這項草案已經在立法院，可惜在這屆國會沒有來得及通過，未來讓人民參與審判機制上路，不會偏離社會的情感。

這是一個更大工程要投入更多人力，也要推動社會法制教育，過程不只人民參與，司法素養也會提昇，司法會脫胎換骨，也會回歸變成是人民的司法。

我要重新講一便，很多韓國瑜市長的指控，確實是捕風捉影，沒有根據，我們也在很多不同情況下也都解釋了，但這段時間，兩次政見會，我發現韓市長只是忙著講他自己的，別人說的，澄清的，好像都沒影響他的看法，不曉得是故意的，還是不是故意的？但一個領導人無法反省的話這將是最致命錯誤。