節目中心／綜合報導
隨著《如懿傳》、《延禧攻略》的熱播，這個被乾隆皇帝倍加恩寵、追憶一生的富察皇后，再次走進人們的視線，而這兩齣劇對於富察皇后的離去也有著不同的詮釋，那麼歷史上富察皇后真正的死因到底是什麼?
▲（圖／翻攝自維基百科）
《清實錄•高宗實錄》中，記載了乾隆對此原因的說明諭旨：皇后同朕奉皇太后東巡。諸禮已畢。忽在濟南。微感寒疾。將息數天。已覺漸愈。誠恐久駐勞眾。重廑聖母之念。勸朕迴鑾。朕亦以膚疴已痊。途次亦可將息。因命車駕還京。今至德州水城。忽遭變故。
▲（圖／翻攝自延禧攻略）
也就是說，在乾隆皇帝的說明中，富察皇后是「微感寒疾」，導致了病情加重而不治身亡。但是，對於富察皇后的崩逝，乾隆皇帝並沒有使用「病故」字眼，而是使用的「變故」，這說明有明顯的「突然」的意味。
▲（圖／翻攝自延禧攻略）
另外，在清朝幾乎所有的官方記錄中，對於富察皇后的崩逝記載，幾乎都是像「十三年，從上東巡，還蹕，三月乙未，後崩於德州舟次，年三十七」這等含糊不清的原因說明。可就這樣一位極具代表性的皇后，對其死因，清朝官方文獻的記載似乎過於簡單、過於含糊了！或許對於富察皇后的死因，民間野史似乎更接近真相。
《滿清外史》中，也有過相關說明：又途次德州時，忽招娼妓數十，登舟侍宴。酒酣，備極枼褻。適孝賢后自他舟來，見之，大怒，語涉刺諷。弘曆怪其妒，徑捽其發而以足蹴之。孝賢后不勝其忿，遂蹈水死。弘曆醒，始追悔，故飾終之典，視他後獨隆。
▲（圖／翻攝自延禧攻略）
乾隆皇帝踢打富察皇后的說法，或許並不可信，畢竟清朝皇后的地位極高，並不是皇帝可以隨便對待的對象，但是，因為乾隆皇帝「招娼妓數十，備極枼褻」的做法，而導致富察皇后「不勝其忿」，而落水自盡的說法，似乎更符合乾隆皇帝對其死因用「變故」的說明。（責任編輯：陳尹儒）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆