寄件人寫「曹寧瑪」挨告公然侮辱　法官這麼解釋

記者楊佩琪／台北報導

一名林姓男子被控在信封的收件人、寄件人欄位上，故意用諧音辱罵收件人，例如「曹寧瑪」、「董嫌O」等，讓處理信件的郵差都能看到該些辱罵字眼，挨告公然侮辱。不過法官認為「曹寧瑪」和「操X媽」聲調不同，又被寫在寄件人欄位，難認一般大眾會因此聯想到收件人，對收件人的名譽造成損害，因此判決林男無罪，全案可上訴。

▲林姓男子在信封上寫下「曹寧瑪」等字眼，挨告公然侮辱。（示意圖／翻攝自Pixabay）

根據判決，林姓男子被控因不滿與原告董姓男子、林姓女子的官司結果，於2016年10月間，連續寄出4封信，信上收件人欄位寫上「董嫌O」和「林O靈」，寄件人欄位則寫上「曹寧瑪」字樣，並附上董男的連絡電話，涉嫌故意傳遞給不特定郵務人員，達到貶損董男2人的人格評價及名譽的目的，涉犯公然侮辱罪。

對此林男反駁，收件人的「嫌」字是他不小心打錯字，「靈」字可以解釋成靈巧的意思，「曹寧瑪」位在寄件人欄位，不能以此認定有侮辱董男2人，即收件人的意思。

法官則認為，「嫌」字除了有厭惡等負面意義外，確實也有懷疑、嫌疑的意思；「靈」字也有精明能幹、應驗等正面意義，以第三者的角度來看，難以僅憑「嫌」、「靈」2字，就對原告有負面評價。例如郵務人員，平常要處理的信件之多，見過的人名也千變萬化，名字怎麼寫對他們而言實在毫無意義，因此不能認定林男友公然侮辱之嫌。

至於寄件人欄位上的「曹您瑪」3個字，實際與「操X媽」的讀音聲調不同，又是寫在寄件人欄位，第三者頂多認為是寄件人被罵而不是收件人，即便附上董男的電話號碼，第三者根本不知道該號碼屬於董男，因此「曹您瑪」3字針對特定人辱罵的證據不足，因此判決林男無罪，全案可上訴。