黨產會今天針對已被國民黨移轉他人的「崇聖大樓、厚生大樓、原國民黨文工會」座落土地追徵案召開聽證會,但國民黨未派員出席;黨產會對此表示,與國民黨絕非對立,藉由聽證會釐清真相,對於國民黨的黨務改造,也有實質助益。
▲不當黨產處理委員會18日分別針對已被國民黨移轉他人的「崇聖、厚生、原國民黨文工會」座落的土地召開追徵案聽證會。(圖/中央社)
不當黨產處理委員會上午、下午分別針對已被國民黨移轉他人的「崇聖大樓、厚生大樓、原國民黨文工會」座落的土地召開追徵案聽證會,釐清是否為不當取得財產,及是否應向國民黨追徵約新台幣20億元(崇聖大樓土地價額約15億4864萬元、厚生大樓約1億1119萬元、原國民黨文工會約3億4682萬元)。
黨產會的調查報告指出,位在台北市忠孝西路一段的崇聖大樓,最早所有權人為台北市政府,而國民黨在西元1961年借用土地及建物,隔年卻在沒有告知北市府情況下,將地上物拆除改建大樓,成為國民黨的台北市黨部。
原國民黨文工會土地部分,也同樣曾是北市府財產,最後同樣被國民黨先占用、後拆除;至於屬台電財產的厚生大樓,依法不能逕自出售給國民黨,但國民黨卻以執政之便購得土地。黨產會質疑,國民黨台北市黨部並非公務機關,為何能夠借用公有土地,而台北市政府也未曾追究「先占再借」的行為。
不過,國民黨並未派員出席這三案的聽證會,黨產會發言人施錦芳表示,國民黨申請希望聽證會延期,經黨產會委員上午開會討論後,認為延期並沒有正當理由,因此駁回申請;而國民黨行政管理委員會副主委李福軒則在場外受訪表示,這是未見盡頭的追殺,且黨產會對已不屬於國民黨的財產進行懲罰性的「追徵」。
施錦芳會後受訪表示,對於國民黨的人員今天已到場、但未入席聽證會感到遺憾,但以黨產會立場,調查工作仍會持續進行,因為黨產會除了追徵、處分、回收的工作之外,對於真相的揭露也很重要。
施錦芳也說,透過這樣的揭露,希望能給未來任何的執政黨,在民主憲政體制下,不應藉由黨國不分的情形,來掠奪國家財產,雖然對於這三案國民黨已提出書面報告,但仍樂見能對於爭點多做說明,而黨產會也已向台北市財政局調閱國民黨對於這三案所需的卷宗,希望國民黨前往閱卷。
施錦芳認為,黨產會跟國民黨絕非對立,希望藉由釐清真相,讓國民黨、國民黨的支持者在黨產議題有更多了解,對於國民黨的黨務改造也有實質助益。
至於李福軒今天所提到黨產會的追徵行為是「懲罰」。施錦芳認為,舉辦聽證會只是程序的一環,若確定有不當財產,追徵確實是一個手段。