為何醫師一面倒罵健保？網揭3大根本問題：人力技術不值錢

生活中心／鍾惠宇報導

受武漢肺炎（COVID-19、新冠肺炎）疫情影響，台灣健保也成為近日話題之一，昨（8）日有網友在PTT指出，「聽過大學老師吹噓，說沒健保的時代醫師月薪30萬」，如今卻因為實施健保讓醫師收入受限，因此讓他疑惑，「既然健保那麼爛，為何醫院診所都要加入？健保擴大了消費總量不是嗎？」

▲網友討論健保問題。（圖／翻攝自Pixabay）

原PO也指出，「以前沒錢根本不會就醫，現在強迫消費749起跳，當然一堆人覺得虧沒事就去逛醫院」，他也好奇，「為何醫師一面倒罵健保？」

就有內行網友分析3大原因，「健保是獨占事業，而且健保署具有官方身份，可以說幾乎是所有醫療機構的長官，任何爭議也總是以健保署最終的裁定為準，如果一個行業裡，99%的市場被一個單位獨占，而且它還具有官方身份與最終仲裁能力，會發生什麼事情，大家都很好理解」。

第二點則是「民眾繳的固定保費只跟某些收入有關，而與其醫療支出無關」，他解釋，「這點讓健保費其實像健保稅，民眾繳了保費後，就醫後的花費其實相對不高」，這也導致「台灣的民眾與法官，期待醫師排檢應盡量多；健保則希望醫師排檢應盡量少」，雙方的落差造成台灣醫療腹背受敵的難處。

最後一點為「健保剝奪了醫療的風險成本轉嫁能力」，網友也點出，「因為健保的獨占，整個台灣醫療的收費都由健保規定，甚至連自費部份都有相關規定；一旦這些高風險又辛苦的醫療行為沒有獲得相對的收入，醫師又不是笨蛋，當然會傾向選擇低風險又輕鬆的領域」；他也大嘆「人力與技術在台灣是不值錢、甚至是逐漸眨值的」。

其他網友看了也紛紛表示，「只能說在台灣大醫院很多醫師真的是好人，真的要很感恩醫療人員很多時候作功德」、「醫檢師的確是慘，累又薪水少」。