生活中心/謝宛真報導
許多民眾買房時看重的就是公共設施,像是游泳池、健身房、卡拉OK室及兒童遊樂設施等等,能讓生活更方便也省錢。有網友就好奇發問,社區泳池及健身房看起來不夠專業,真的是一件好事嗎?結果網友幾乎一面倒「反推」游泳池,紛紛指出維護費用太高,最後往往荒廢變「養蚊池」。
▲游泳池公設維護成本高,都得由居民買單。(示意圖/資料照)
一名網友在PTT表示,外面的健身房其實也不很貴,台北各區也都設有運動中心,相較之下,社區大樓裡的運動公設雖然就在樓下,但看起來不是很專業,因此想問問大家:大樓公設裡有健身房、游泳池,到底是好事還是爛?
▲網友好奇大樓公設裡有健身房、游泳池,到底好不好。(圖/翻攝自PTT)
網友看完紛紛透露公設維運的「暗黑面」,表示「壞事呀,那管理費一定不便宜」、「有維護很讚,沒維護就慘不忍睹」、「爛,費用都要全住戶分擔」、「有卡啦ok的很想死」、「看社區規模跟泳池尺寸」、「不好...維護費超高,20年後你等著看」、「除非你是豪宅,管理費超高那種,不然容易荒廢」。
其中不少人特別點名游泳池,指出「健身房還好,游泳池很渣」、「游泳池真的爛」、「光是每年維護費到後面就很神奇的消失,導致荒廢」、「要請救生員才能游hen不方便」、「健身房倒還好,沒什消耗性支出」、「之前就有新聞講泳池最後都是填掉」、「寧可去外面游,還有人維護跟救生員」、「游泳池拿來養蚊子的,懂?」。
但也有網友持正面看法,表示「好事啊,超爽的」、「室內的游泳池不錯啊,還有蒸氣室」、「如果住戶破千戶分攤沒多少錢,還ok」、「我妹的大樓有跑步機不錯啊」、「有小孩很方便,不錯」、「不錯啊,我們社區二十幾年了,都還是每年夏天開放」。
▲網友大多認為健身房OK,游泳池容易荒廢。(圖/翻攝自PTT)