記者李鴻典／台北報導
防範武漢肺炎（COVID-19、新冠肺炎）疫情，有部分聲音認為，台灣似乎應該「普篩」，對此，不僅醫師跳出來反對，筆名人渣文本的輔大助理教授周偉航比喻「以台灣兩千三百萬人，如果男女皆兵，服役十年，就可以保持出三百萬精兵，那麼要防衛台灣就不成問題！嗯，覺得上面這種論述脫離現實嗎？那你怎麼會覺得全民普篩肺炎是可行的？錢在哪？實驗室在哪？醫檢師在哪？」
▲對抗武漢肺炎，第一線醫師必須身穿層層保護的裝備。（圖／翻攝自蘇一峰醫師臉書）
林靜儀醫師說，先講結論，現階段台灣不用普篩。她表示，先不講採檢醫師每換一個採檢個案必須在裝備上做多少程度的更換（不然假如第一個剛好是感染者，就一路感染下去了啊），也先不討論各位在那邊嘴上講的篩檢，真正要一個一個跑PCR的可不是你，是第一線的醫檢師；也先不討論偽陰性個案後續會有心理上鬆懈的後果。
要篩出張嘴醫檢師跑斷腿！單純來算大家所說的普篩，是多「普」，哪裡的「普」？林靜儀醫師說，這個「普」是指全台灣嗎？ 那要每隔多久「普」這二千三百萬人一次？很多人舉例別的國家說他們有「普篩」，這裡光他們「普」的定義，就不是全國，頂多是全社區，或者是「高風險群」。「啊現在疫調之後去檢查感染者的接觸者不就是檢查高風險群嗎？」
▲林靜儀醫師（圖／資料照）
一個簡單的概念，假如是一個已經爆發社區傳播的地方，一百個人裡面有30個都是感染者，那麼去這個社區「普」篩，每篩一百個就抓到30個，社區3萬人，就診斷出9000個，很好。那麼，這9000個要去哪裡？沒有一個國家有9000個負壓隔離病房，所以這9000個除了重症的進醫院去用呼吸器，其他的，就是請他們在社區隔離（或者像美國中國用集中隔離院區）。剩下21000個陰性的呢？放出去嗎？不，因為還有潛伏期，或是沒有採檢到，所以這21000個要隔離在社區中，然後不斷地一篩再篩，篩出確診者，一直到這個社區「乾淨」為止。
林靜儀醫師說，你覺得你住的地方是這樣的社區嗎？不是。那你要「普篩」誰？再看一下，那個三萬人有9000人感染的社區，「重症者進醫院，輕症者居家隔離」，「咦，啊跟怎麼很多已經爆發社區傳播的國家做法一樣？ 是啊。這就是已經爆發社區傳播的時候，醫療機構又無法收納，就是這樣的做法啊」。
台灣社區爆發了嗎？還沒啊。那為什麼需要「普篩」？林靜儀醫師指出，最後算幾個數字。紐約市是目前美國確診感染率和感染者最多的城市。目前檢查COVID19陽性的大約是36221人（當然一定有輕症未被確診的），而根據2017年資料紐約市人口數是862.3萬人。
假設今天川普把全紐約市的人都抓來「普篩」，以陽性感染者36221除以862.3萬，意思就是「每檢查1000個人有4個陽性」的意思（假如把無症狀輕症放進去，給你千分之五好了）。林靜儀醫師繼續算道，台灣兩千三百萬人，目前感染者322人。「普篩全台灣」，大約是每篩10萬人，篩到一個。算你有1000個輕症沒有檢查到好了（阿沙裡一點），那就是「每篩10萬個，找到5個」。你真的覺得要全台大普篩嗎？
不要算全國，算一個行政區就好。林靜儀醫師說，台北市目前感染個案83個，台北市民總數264.6萬人。「全臺北大普篩」，大約是每十萬個人篩到3個。好啦，算有100個輕症沒有檢查到在台北市趴趴走好了，那每篩十萬個台北市民，可以「篩」到6.9個。
請問台灣需要「普篩」嗎？林靜儀醫師的結論是，戴口罩，勤洗手，不要群聚。 一起努力讓台灣維持正常生活。
周偉航也在臉書「特急件小周的人渣文本」粉專發文表示，以台灣兩千三百萬人，如果男女皆兵，服役十年，就可以保持出三百萬精兵，那麼要防衛台灣就不成問題！嗯，覺得上面這種論述脫離現實嗎？那你怎麼會覺得全民普篩肺炎是可行的？錢在哪？實驗室在哪？醫檢師在哪？
周偉航還說，「台灣最不缺的就是五星上將，出來一喊，要錢有錢，要人有人，移山填海，無所不能」。
▲周偉航（圖／翻攝自人渣文本臉書）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆