癡漢偷拍哀求法官別沒收手機　短裙妹怒：不只1人受害

記者楊佩琪／台北報導

台北市一名黃姓男子被控在捷運中山站尾隨周姓短裙正妹，並趁搭乘手扶梯時，以手機偷拍裙底風光。一審周男被判拘役30天，手機沒收。沒想到周男提起上訴，強調其經濟狀況不佳，希望能獲緩刑或義服勞務，更希望法官不要沒收他的手機，氣得周女大罵根本不知悔改，強調手機裡還有其他女生被拍的照片，絕對不能讓黃男得償所願。

▲周女聽到黃男想緩刑，也不想交出手機，氣得大罵沒悔意，並揭露還有其他女生被偷拍。（示意圖／資料畫面）

根據判決，黃男於2019年7月3日上午，在台北市中山捷運站尾隨周女，並在搭乘4號出口上行手扶梯時，以膝蓋撐住手機，自周女的裙底往上拍攝私密處，拍攝一段便儲存，再繼續拍另一段，但沒多久便被周女發現，當場報警抓人。

黃男到案後坦承犯行，被檢察官依妨害秘密罪起訴，台北地方法院判決拘役30天，得易科罰金，手機沒收。不過黃男提起上訴，強調他的經濟狀況不好，希望法院能改判他緩刑，或是讓他義服勞務替代拘役，更希望能不要沒收他的手機。

黃男的請求讓周女氣得大罵根本不知悔改，因為被偷拍，導致她只要到公共場所，都會感到恐懼，況且警方逮捕人後發現，黃男的手機內還有其他疑似被偷拍的女子照片，顯見黃男根本是慣犯，不只有她受害，且開庭時，黃男一度宣稱手機被家人丟棄，之後又改口手機在包包裡，顯然根本沒有悔悟，不能給予黃男緩刑。

法官認為，黃男除了確實有周女陳述的狀況外，開庭時也多次請求能否不要沒收手機、手機裡的照片已被警察刪除、手機已遭家人丟棄不可能外流等等。但當法官表示，即便沒收不到手機，一樣要追徵價額，黃男便立即改口，可以找找看，之後開庭就拿出手機，表示願意讓檢察官沒收。

黃男的態度讓法官認為，根本明顯冀圖僥倖、有所隱瞞，實在難認有悔過之意，因此不宜給予緩刑。至於是否給予社會勞動，是檢察官的權責，因此駁回黃男上訴。