鸚鵡之死嫌疑犯是鬥牛犬！牠「咬住」未必「咬死」成關鍵？

社會中心／綜合報導  

離奇的動物命案，法官怎麼判?這是發生在高雄的案例，高雄市一名陳姓女子帶鬥牛犬外出，鬥牛犬卻衝進一間鳥園咬死楊姓飼主一隻雙金尾折衷鸚鵡，飼主要求賠償10萬元，高雄橋頭地院認為，狗確實有咬住鸚鵡，但是無法證明是因此而死亡，判決不用賠償，可上訴。

▲鸚鵡之死，法官調查真相。（圖／示意圖，非此新聞事件）

事發在2019年1月2日，陳女所養的鬥牛犬外出時未繫上狗鏈，下午四點多牠衝進大社區的嘉佳鳥園，咬傷楊男飼養的鸚鵡，鸚鵡傷重死亡，楊男要求8萬的鸚鵡死亡損失，和兩萬的精神賠償。陳女稱，當時拍攝的照片看來，鸚鵡當下沒有明顯的傷勢，她所飼養的法國鬥牛犬也年老已無門牙，脊椎過傷，質疑怎麼還能咬死鸚鵡，而且當她看到時狗已被關進籠子，所以否認狗與鸚鵡之死有關。

當時有個陳姓證人則稱，我發現店內鸚鵡大叫，我轉過去看玻璃門有一隻狗一直咬鸚鵡的腹部，我就衝進去店裡抓那隻狗，因為那隻狗當時還想咬其他隻，我趕緊將牠抓住，狗的嘴上有很多鸚鵡的羽毛，然後我就將狗放進狗籠。

承辦法官開庭調查，鬥牛犬確實有咬住鸚鵡，但是根據鬥牛犬的飼主陳女提供之照片，鸚鵡沒有明顯傷勢，如果傷勢真的嚴重，楊姓飼主為何不先送醫，反而還要求陳女先簽切結書，楊男再將鸚鵡送醫，反而延誤了送醫時間。

還有一個關鍵，楊男表示有將鸚鵡送醫縫合，但仍死亡，後來又改口是來不及送醫而死亡，但也提不出證據證明鸚鵡死亡和鬥牛犬藥商有因果關係，所以判決楊男敗訴。