美國總統川普持續向聯準會喊話,要求實施負利率,立委關注負利率情境會不會在台灣上演,不過財金三長態度都偏向保守,金管會主委顧立雄更表示「我個人比較堅持地認為,(台灣)不適合實施負利率環境」。
▲顧立雄認為,台灣不適合實施負利率環境(圖/中央社)
立法院財政委員會今天邀央行總裁楊金龍、金管會主委顧立雄、財政部長蘇建榮就「我國推動行動支付的相關規範與面臨可能資訊安全風險的因應機制」,進行專題報告並備質詢。
不過,立委依舊關心台灣經濟情勢、低利狀況,國民黨立委費鴻泰詢問財金三長對於負利率的看法。
蘇建榮表示,歐洲國家、日本都實施負利率,川普考慮這樣做,原因之一可能是因為美國舉債很多,負利率有助於支付較少利息;費鴻泰認為,川普即將選舉,可能會繼續發錢,這是他大力推行負利率的主因。
儘管川普屢屢向聯準會放話,認為美國應接受負利率這個「禮物」,聯準會主席鮑爾(Jerome Powell)仍表示不會實施負利率。
楊金龍指出,若實施負利率,對銀行體系會有很大衝擊,鮑爾也表態,負利率不是他的選項。
回到台灣,顧立雄表示,台灣存放比約74%,存款資金新台幣40兆元以上,放款餘額接近30兆元,意即台灣有大量存款族仰仗利息收入;此外,台灣不像美國,放款比存款來的多,在這兩個很不一樣的情況下,他堅持認為台灣不適合實施負利率。
費鴻泰指出,川普實施負利率,有拉抬支持率的考量,但政策必須從國家安定的角度來看;楊金龍表達認同,他也說,不要以為利率愈低、借款人就會愈多,從供需來看,當利率愈來愈低,銀行可能會覺得錢放出去後,倒帳機率也愈高,信用創造可能會更低。