生活中心／綜合報導
香港因「反送中」爭議嚴重影響金融發展，流失許多外資，「世界金融中心」的地位似乎有所動搖，因此就有網友好奇的問，在如今的局勢之下，台灣是否有能力承接香港世界金融中心的位置，引發網友熱議。曾任職金管會主委的國安會秘書長顧立雄也提出5大原因，認為台灣現今的狀況，恐怕難以取代香港在金融圈的重要性。
▲香港政治因素造成社會動盪，連帶影響經濟發展。（圖／資料照）
一名網友在PTT發文問大家「台灣有能力承接香港金融地位嗎」，他指出「香港如今正式回歸中國，但相對的，世界金融中心不保了，台灣現在似乎覬覦香港金融的地位想取代之，但現在台灣有能力嗎？」
原PO認為台灣的金融處處受到打壓，「甚至有些銀行根本就大撒幣在中國，根本跟中國息息相關。此外，聽節目說還有人期待在港台資回台，就覺得人家當初就是不繳稅才把錢放在香港，資金回台等著被扣稅？」因此他認為台灣取代香港機會似乎不大。
▲網友好奇台灣有能力承接香港的金融中心地位嗎？（圖／翻攝自PTT）
網友看了紛紛留言，不少人認為新加坡取代香港的機會比較大，「新加玻、泰國、日本條件都比我們好」、「新加坡還比較可能」、「法規就沒搞頭了，新加坡機率比較高吧」、「新加坡英文好，避稅天堂，法規健全，美國駐軍」、「新加坡早就是金融中心，沒有承不承接金融中心問題」、「不用想，接手會是新加坡」。
也有網友表示，台灣的英文水平是外資進台灣的最大阻力，「光英文就別想了」、「英文…洗洗睡，新加坡好歹英語是官話」、「台灣人英文那麼爛，港仔至少語言強多了」、「英文差，人才都去做半導體和醫生」、「不可能，台灣不是海洋法也不說英文」、「不說英文，光商事法律就廢到不行，白癡才來投資」、「台灣早就該把英文加入官方語言，一個對外貿易依存度這麼高的國家居然人民英文不好」。
▲國安會秘書長顧立雄。（圖／資料照）
另外，曾任金管會主委的國安會秘書長顧立雄，在去年底也曾談過這個問題，他認為台灣要取代香港成為金融中心恐怕很困難，主要有5大結構性的因素：
1.法規體系不同，台灣是大陸法系，香港則是英美法系。
2.台灣不是全英語環境，想要吸引國際級銀行把總部移到台灣，英語環境很重要。
3.稅制不同，香港及新加坡為低稅負環境。
4.匯率因素，台灣採取的是穩定匯率，與香港有很大的差別。
5.香港可以推出高風險商品，萬一發生問題，台灣對金融消費者的權益較為保護，香港則比較開放，個別處理的環境有所不同
但還是有很多網友對台灣抱持高度期待，表示「台灣英文哪裡有差，大部分都有大學畢業了，很多人更是會日語、韓語，台灣人才很多，找『不可能的原因』是不會成功的，要把這種想法改成『成功的契機』才有機會」、「亞太轉運中心這次是很有機會由台灣拔得頭籌」、「疫病管控優秀，怎麼沒有加分？」
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆