「貧乳」當標題錯了嗎　阿一堆E奶入標怎沒看你吭一聲？

▲同業一篇新聞在主播胸部上作文章，引來讀者強烈不滿。（圖／網頁截圖）

文／林敬旻

媒體同業《自由電子報》昨（13）日在一篇娛樂新聞下標「中視主播斷層　急挖貧乳主播救火」，引起譁然。理由不外乎是記者在標題上用「貧乳」兩個字作文章，此外內文提及「32B」字眼時，也讓許多讀者強烈反應「不舒服」、「性別歧視」，甚至有男性讀者登高一呼表示「不要以女性的身體作文章」、「沒水準的報導！」等，猶如正氣凜然的君子。

身為一介編輯，本身也對用胸部入標這點非常反感，但唯獨一點令人感到特別好奇，假設今天標題是「中視主播斷層　34E性感主播強勢回歸」，跳出來幹幹叫的人又有多少？還是口嫌體正直的握著滑鼠默默點進去？

▲第2名到第4名穩坐排行榜一周，可見有胸部就有點閱率絕對不是巧合。（圖／網頁截圖）

國內媒體習慣用胸部尺寸入標，似乎早已「見怪不怪」，但這次遇到「貧乳」兩個字卻意外引起眾多男性反彈，套句柯文哲最常講的話，「我怎麼想都覺得很奇怪」。在各家媒體大奶充斥的新聞海中，好像沒有看到同樣力道的反彈聲浪，今天新聞如果是「E奶、深溝、露兩點」，很懷疑這些「正氣凜然」的男性們是否會講一樣的話？

▲「貧乳」是否歧視稍有爭議，但入標入內文似乎早已司空見慣。（圖／網路截圖）

若是平常對「大奶新聞」可以習以為常像喝水，那麼用這個邏輯來推論，記者用「貧乳」當標題為何要備受責難？豈不是很弔詭？還是說在許多男性的想法裡，「貧乳」這個詞本身就是歧視，而這則新聞剛好映照你扭曲的喜好？貧乳有錯嗎？不都是女性眾多生理性徵之一？既然沒錯，那為何遇到「大奶」，你口中的振振有詞的「真理」就像「白海豚」一樣轉彎了？

▲利用google輸入配對，從C罩杯到H通通有下標前例。（網路截圖）

這種「見怪不怪」才是真正奇怪的地方，怪的不是記者、也不是讀者，而是整個生態。女星上半身清涼，罩杯沒入標被糾正，在靠身材吃飯的娛樂圈或許「情由可原」，但是用「罩杯」加上「主播」搜尋，驚覺從C、D、E、F、G、H，通通都能配對成功，更甚者還進化成「主播稱號」固定入標，意外縮水還可能會被剝奪。幾曾何時胸部的尺寸已經成了大家認識主播的標準？又假設這個風氣對大眾來說是「見怪不怪」，那麼自由內文寫到「32B」何錯之有？

▲同樣身為女性的記者，把主播罩杯入標的情形也不少見。（圖／網路截圖）

講結論，若真的有人覺得記者用「貧乳」下標是腦殘、是性別歧視，那請也一視同仁，以後凡事看到有大奶入標的新聞也一起罵、一起不要按、一起不要讓他有流量，不然充其量你也只是個在網路上用鍵盤罵罵，身體卻很誠實的酸民罷了。

《 三立小編們都在這裡！快來按讚追蹤，偷窺小編真心話～ 》
http://www.facebook.com/SETOhMyGod