國際中心/鍾惠宇報導
上月25日美國明尼亞波利斯市(Minneapolis)一名白人警察蕭文(Derek Chauvin)在執行勤務的過程中,因執法過當壓頸害死非裔男子佛洛伊德(George Floyd),讓「種族歧視」議題浮出檯面,全美各地更爆發激烈的抗議,甚至出現暴動、放火甚至搶劫等亂象。就有專家分析,為何示威者會全面失控的原因。
▲近日美國街頭動盪。(圖/AP授權)
根據《BBC》報導,英國人群行為和公共秩序警務專家斯托特(Clifford Stott)教授發現此次全美示威者動亂的情形,與2011年英國騷亂事件十分相似,當時也是一名男性黑人被警方槍殺,引起當地4天暴動。
斯托特指出,暴動是「互動」下的產物,其實很大程度上與「警方對待人群的方式」有關,若當群眾認為,警察維持秩序時的手段不合理,那就會增加群眾對抗的心態,「在特定情況下,示威群眾可能開始感到暴力是合法的」。
此外,加州大學洛杉磯分校(UCLA)社會學系主任亨特(Darnell Hunt)也分析,周末時美國警方開始使用橡膠子彈、催淚瓦斯、胡椒噴霧等手段加強鎮壓抗議者的力道,也因此讓情勢變的更加緊張。他也點出,以香港反送中運動為例,原先都是和平示威,但隨著武警嚴厲的鎮壓,遊行的群眾也被逼得用暴力反擊。
目前全美各地街頭甚至出現搶劫、破壞店家等亂象,斯托特也指出,「在某種程度上,搶劫是權力的一種表達」,非裔公民在與警方的關係中處於弱勢,但在發生暴動時,示威者的權力瞬間就比警察強大。
斯托特也表示,過去針對搶劫的研究也顯示,被搶的店家多數是大品牌,而這通常與搶劫者在資本主義經濟下,飽受不平等待遇有關聯。不過專家也指出,搶劫的動機十分複雜,尤其當有犯罪組織或貧困者等動機不同的人參與其中時。