政治中心/綜合報導
為重振受到疫情影響的國內經濟,政府規劃每人消費1000元,換3000元的「振興三倍券」政策,引發諸多討論,國民黨更是不斷呼籲「發現金」。對此,經濟學家陳家煜教授在臉書專頁解釋三倍券的好處,並強調「我想很快繼台灣防疫政策後,台灣又會有一個讓國際社會大抄特抄的政策了」。
▲ 行政院長蘇貞昌日前公布振興三倍券政策。(圖/行政院提供)
陳家煜透過臉書專頁「普通人的自由主義」表示,他是學經濟的,也許是孤陋寡聞,還真沒看過三倍券這種政策。太有才了,給唐鳳和蘇貞昌,還有其它促成的官員拍拍手,「這個政策不但間接排富、減少存起來的誘因,還用2X的預算,做3X的事,怎麼之前都沒有人想過呢?」
陳家煜強調,「我想很快繼台灣防疫政策後,台灣又會有一個讓國際社會大抄特抄的政策了。了不起,民主的活力與創意,再次在台灣實踐。」
陳家煜解釋,美國民眾民眾面對的是不確定的未來,所以發現金的作法是對的;但台灣不一樣,台灣的經濟活動,大致是正常的。失業問題沒有美國嚴重,但觀光業和餐飲業受疫情影響很大,所以打錢要打在要害,錢要流到這些產業,才能拯救這些工作。因此,政府不該發現金,因為民眾會存起來。三倍券就是這樣了不起,「逼迫」消費的效果很強。
至於為什麼有間接排富的效果,陳家煜指出,對於有錢人來說,錢如果直接發到戶頭,他們不用動一根手指,錢就進來,那不拿白不拿。但如果要他們拿一千出來,去換三千,那就不一定了。這個換的動作,就是排富了,「才多兩千,多麻煩,我的時間多寶貴」、「給需要的人用」。當然不是百分百排富,但效果很好,又不用審核機制,不用浪費官僚人力,好招。
▲陳家煜教授屬於保守主義右派經濟學家,目前任教於美國COE College的工商管理學院,專長教授財金、創業、經濟。(圖/翻攝自「普通人的自由主義」臉書專頁)