政治中心/綜合報導
美國《富比世雜誌》日前撰稿透露,中國海軍雖在近20年內急遽發展,但若要入侵台灣恐將面臨歷史上數一數二艱難的兩棲登陸戰,不僅有時間壓力,更缺乏實戰經驗。對此,資深媒體人黃創夏也表示,當年諾曼第登陸戰是此路線的一半距離,動用了大規模軍事,最後卻只運了12萬人,讓他直呼「解放軍要渡海是不可能的」。
▲若中國武統台灣?解放軍打贏台灣機率,薩頓認為「登陸台灣若不是史上最難的兩棲作戰,也會是其中之一」。(圖/翻攝自中國軍網)
一名熟悉海軍事務的國防分析專家薩頓(H I Sutton)7日在《富比世》撰文指出,中國海軍在近20年急速發展,目前已是一支擁有規模的現代化藍海海軍,但他認為,入侵台灣恐失敗收場,原因在於艱難的兩棲登陸戰,以及不具作戰經驗的軍隊。
薩頓引述兩棲作戰的軍事分析家弗里德曼(B.AFriedman)的說法,認為中國一定會遭遇激烈的反抗,台灣已經準備了數十年,每個潛在登陸點都有抵抗方案,「登陸台灣若不是史上最難的兩棲作戰,也會是其中之一」。
對此,黃創夏昨(9)日在三立政論節目《鄭知道了》提到,有專家指出中國與台灣最近的戰爭路線是從平坦島到新竹,總共130海浬,而當年諾曼第登陸戰是此路線的一半距離,動用了7000艘軍艦、1萬4千架飛機最後卻只運了12萬人,因此中國在沒有實戰經驗的前提下,「要渡海是不可能的」。
▲黃創夏透露,中國與台灣最近的戰爭路線是從平坦島到新竹,總共130海浬。(圖/翻攝自YouTube)
節目上,另一名台灣資深戰地記者梁東屏也坦言,以伊拉克戰爭為例,表示戰爭首日聯軍對伊拉克發射了45發飛彈,卻只打死了一個人,且他還不是伊拉克人,而是一名約旦籍的計程車司機,由此可知飛彈威力並沒有想像中強,「如果要用飛彈打垮台灣,那是天方夜譚、不可能的事情,你打3萬發也不行」。