5G開台大戰　資費吃很好力拚吃到飽

台灣5G資費受到關注，遠傳電信在開台前夕喊出「吃很好、吃很飽、多元豐富」的口號，外界關注能否扭轉電信市場過去依賴「吃到飽」的產業生態，業者和消費專家也期望5G資費發展更多元化。

▲在5大電信業者積極籌備下，台灣將在7月起正式進入5G時代。（圖／中央社）

在5大電信業者積極籌備下，台灣將在7月起正式進入5G時代，但台灣首次5G競標就衝出新台幣1421.91億元的天價，5G資費設定讓電信業者陷入兩難。

台灣5G標金衝出高價 資費卻全球最便宜

觀察全球已推出5G的國家資費方案價格，市調機構DIGITIMES Research調查，美國4大電信公司5G上網吃到飽最低月租60美元，折合新台幣1800元；南韓5G吃到飽門檻約65美元，折合新台幣1950元；日本KDDI推出每月80美元，折合新台幣2400元的吃到飽方案；中國三大電信商更取消了5G吃到飽。

台灣電信三雄陸續推出1399元的5G早鳥方案，開台可自動升級5G；國家通訊傳播委員會（NCC）代理主委陳耀祥曾表示，5大電信業者資費應落在1300元上下，市場認為1399元會是5G吃到飽價格，屆時台灣5G資費很可能是全球最便宜。

「台灣市場規模小，卻擁全球密度最高的5家電信業者」，電信高層感嘆，市場長期競爭激烈，產業生態難以健康發展。

5G開台前夕喊「吃很飽」 遠傳美式作風牽動台灣生態

開台前夕，頻譜大小僅次於龍頭老大的遠傳電信，喊出的標語是「吃很好、吃很飽、多元豐富」；消費者習以為常的「吃到飽」不見了，遠傳總經理井琪在美國電信巨擘AT&T有23年資歷，她的美式作風有辦法改變台灣生態嗎？

井琪曾在法人說明會上明確表態，「5G一開始傾向不推吃到飽方案」，因為5G的高速會使每個用戶的網路使用量增加，頻譜又是珍貴資源，「不該輕易推出吃到飽的方案，否則會對電信業者網路造成一定負擔」。

但她坦言，5G資費還是要視市場競爭狀況而定，尤其是「老大哥」中華電信的態度。而其他電信業者態度至今未明，遠傳有望吸引其他業者跟進「吃很飽」，也可能會屈服於市場競爭中。

「吃到飽不是很合理的商業模式」，消基會董事游開雄認為，台灣民眾從3G、4G都對網路吃到飽習以為常，「業者不推吃到飽，好像就變成服務不好」，導致電信業者網路建置需求量大增，形成無謂的浪費；但要導正市場生態真的很難，誰出來喊話吃到飽退場，都要背上巨大壓力，只能期盼電信業停止惡性競爭及消費者意識覺醒。

5G恐掀價格戰 業者猶記499之亂

5大電信競爭下，5G資費價格戰是否很快會發生？電信業者期盼歷經2年前的「499之亂」後，價格促銷會趨於理性。

「如果大家在499之亂沒學到教訓，就非常丟臉」，井琪表示，5G成本重，哪一家業者要「殺雞取卵」就是千夫所指。她說，其他國家5G資費都較4G有60%至100%的成長，台灣4G資費本來就是全球最便宜，如有任何人期待5G資費不增加，等於「電信業要跳兩次樓」。

由於台灣大哥大在頻譜費用支出上一直採取保守策略，市場認為，台灣大標金支出相對較少，可能資費訂定也會對其他業者形成壓力。但台灣大哥大總經理林之晨表示，電信三雄5G早鳥方案目前門檻落在1399元，預估會是「健康的競爭」，屆時開台時的資費應該不會離這個數字太遠。

台灣之星在電信業長期以犀利定價拓展市場，歷經近6年的努力，擁有逾235萬用戶。台灣之星總經理賴弦五也喊話，盼各家業者朝「價值競爭」，不要再用「價格競爭」，但5G資費陷入價格戰的機會「仍是五五波，全在一念之間」。

亞太電信雖在5G競標退出3.5GHz頻段，市場研判，亞太電信將會攜手同業推出5G服務，也為資費之爭再投入變數。

5G初期資費多元化 消費專家：生態較健康

游開雄認為，電信業者開台時，因為建置成本高，對於願意先享受先進科技的消費者索取高價資費，其實是健康的生態，如果業者一開台就把價格殺低，甚至推「低價吃到飽」，導致消費者一窩蜂升級的行為，將會癱瘓5G初期還不足以應付高需求的網路。

他建議，5G資費最好要有更多元的選擇，譬如「高價吃到飽、平價吃很飽」，滿足不同需求的消費者，並藉機導正市場生態。

中華電信行動分公司總經理陳明仕也認為，資費有很多變因，包括「流量」、「速率」、「應用服務」，應用服務如遊戲、雲端、影視等加值服務，屆時中華電信會多利用相關條件，發展更有彈性的5G方案。

除此之外，在5G來臨前夕，電信業積極攜手合作夥伴打匯流戰，一個方案包含行動上網、寬頻上網或是OTT服務已成趨勢；更有綁約不同產品如電動車、智慧家電、健身房會員、洗衣服務等多種方案，意味著電信業在5G時代不會是單打獨鬥，將擴大戰場至不同產業，也為5G資費多元化鋪路。