歐盟「解禁名單」不見台灣 　決策內幕曝光：不一定要遵守

政治中心／綜合報導

歐洲疫情趨緩，預計在7月1日放寬邊境管制，然而首波名單並未見台灣，引起台灣部分網友不滿，質疑政府過去數月做的「口罩外交」根本沒用。對此，前外交官、時代力量媒體創意部主任劉仕傑昨（27）日在臉書表示，歐盟開放境管的決議並「不具法律強制力」，並指出決策的人是歐盟內部一群資深外交官及大使，「比較類似內部的意見共識」，並非歐盟正式決策機制產生的決定。

▲歐洲預計在7月1日放寬邊境管制。（圖／資料圖）

台灣防疫成功的事蹟讓不少國家稱讚，不少人也認為其他國家如要放寬邊境管制，台灣有很大機率出現在名單上。可繼日本之後，這次歐洲開放境管，初步訂定的「安全國家名單」上有日本、南韓、泰國、紐西蘭等國，就是沒看到台灣，也難怪不少人失望。我國外交部則表示，已就此事與歐盟保持密切聯繫，歐盟目前仍未定案，但「互惠」是歐盟重要的考慮因素之一，現階段將繼續依據指揮中心「邊境風險嚴管、國內鬆綁」的原則與歐盟交換意見，期盼在歐盟與台灣納入邊境開放名單，鬆綁邊境管制措施時，除適用雙方「互惠原則」外，也能保障國人健康。

對此，劉仕傑在臉書上指出，以下幾點：

一、不具法律強制力的決議

這項決策的人是歐盟內部一群資深外交官及大使，比較類似內部的意見共識，但並非歐盟正式決策機制產生的決定。各個歐盟國家「沒有一定得遵守」這個共識。

二、名單目前預計每兩週更新一次，簡而言之就是「滾動式檢討」。

現在不在名單上，搞不好下次就會被提出來討論要不要放進去。兩個禮拜過得很快，大家不用太焦慮。

三、「互惠」是一個原則之一，但不是唯一的原則。

原則上我開放給你進來，你也要開放給我進來。但，這只是原則之一。

四、各國高度政治力的施壓。

如南歐國家海灘宜人，是美國人的度假勝地，自然希望對美國開放大賺暑假觀光財，但偏偏美國疫情不怎麼理想。

▲劉仕傑認為對台灣來說「現在被放在開放名單內」是並非好事。（圖／資料圖）

至於要不要開放台灣，劉仕傑認為對台灣來說「現在被放在開放名單內」是並非好事，直言如果兩個禮拜或一個月後，歐盟來問台灣：「怎麼樣？這一波把你們放進來，如何？」屆時要不要接受，都得仔細評估。