政治中心／綜合報導
立法院將於明（29）日上午召開黨團協商及全院委員談話會，討論是否召開臨時會，但國民黨團總召林為洲等人打破玻璃、破壞立院議場門鎖，闖入議場霸佔主席台，因不滿監委人事案，欲拒絕臨時會，還用椅子堵住出入口，對此，民進黨立委王定宇28日晚間在臉書大酸藍委霸佔議場是「車輪花運動」，並寫3大點回擊國民黨杯葛監委同意權是否真的合理？
▲ 民進黨立委王定宇臉書3大點評國民黨杯葛監委人事同意權是否合理（組合圖／資料照、翻攝臉書）
對於國民黨立委們因不滿監委人事，揚言杯葛議事、拒絕臨時會，因而霸佔議場主席台，王定宇28日晚間在臉書PO文說，6月28日的生日花是「矢車菊」，又名「車輪花」；他提到，「車輪花」命名「車輪黨國民黨」的運動，這簡直是天意啊，就定為中國國民黨車輪黨之「車輪花運動」吧。
王定宇也指出，國民黨的杯葛有理嗎？他列舉了3大點如下：
1. 民進黨不是要廢監委，為什麼還要提名呢？
在陳水扁擔任總統時，朝小野大，因為國民黨的否決，導致監察院空轉，後來大法官釋憲「總統有提名監委的義務，立法院有審查的義務」，在此釋憲文後，不提名或不審查是違憲的。至於廢監委，民進黨舉雙手雙腳贊成，但是立院通過提案門檻是「四分之三」，國民黨要就參與連署，然而國民黨只是為了杯葛而杯葛，既不連署，也不審查。
2.綠營歸碗捧？
是嗎？定宇是反對提名黃健庭的，不是因為他是國民黨籍，而是因為有案待審的利益衝突而不適合，可是國民黨上下對提名黃健庭，是如何的口出惡言、祭出黨紀，而且除了黃健庭，被提名的還有時代力量背景、台聯背景、國民黨背景、專業檢察官、法官背景，哪來的「歸碗捧」？
3.對某些被提名人有意見？
這樣就是在進行「被提名人」詢答時、審查時、投票時，逐一進行，現在佔領立院議場，反而無法審查。
▲ 民進黨立委王定宇臉書3大點評國民黨杯葛監委人事同意權是否合理（圖／資料照）
文末，王定宇也認為在野黨有杯葛的權利，但是人民買不買單？當時的「太陽花運動」有超過七成民眾支持，此次國民黨的「車輪花行動」是否能引起共鳴呢？
▲ 民進黨立委王定宇臉書3大點評國民黨杯葛監委人事同意權是否合理（圖／翻攝臉書）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆