政治中心/綜合報導
為了杯葛監察院長陳菊人事案,國民黨立法院黨團立委日前突發攻佔立法院,藍營立委蔣萬安更高喊「德不配位、撤換陳菊」,不過這場奇襲於昨(29)日早上落幕,據悉國民黨團對於醞釀此次行動至少兩週,甚至參考當年「太陽花學運」的策略。對此,台師大教授范世平表示,這場抗爭與太陽花學運差異頗大、目的也相當不同,最主要的原因就是「太陽花學運」被「主流民意」所擁戴,卻也讓國民黨淪為「畫虎不成反類犬」。
▲范世平指出,國民黨奇襲攻佔立法院,會失敗的主要原因就是,不被「主流民意」所擁戴。(圖/資料照)
國民黨而經過近20小時的抗議後,民進黨於昨天早上11時15分左右破門進到議場內,並藉著人數優勢將藍委從主席台上清空。范世平表示,從蔣萬安的手法看來,就是「抄襲」2014年3月18日的「太陽花學運」;國民黨立委林為洲也喊為何「太陽花學運」在立院抗爭時有冷氣,現在卻沒有。但兩個抗爭的差異頗大,國民黨淪為「畫虎不成反類犬」。
范世平說,國民黨從馬英九到蔣萬安心中都有一個坎,就是「太陽花學運」是民進黨搞出來的,所以為什麼民進黨可以,國民黨不可以?所以遲早也要搞出來一次
范世平解釋,「太陽花學運」之所以被主流民意支持,是因為台灣民眾對「兩岸服貿協議」的恐懼,擔心台灣的服務業被中國併吞,而且這項運動是由民間團體推動,特別是由學生主導,所以具有純潔性與超然性,民進黨退居二線,因此容易獲得中產階級、中間選民與年輕世代的支持。
不過國民黨對於陳菊的質疑,范世平強調,「是主流民意在意的?監察院這個冷衙門台灣人是否關心?」這次「反陳菊」卻是國民黨所主導,變成「藍綠對抗」,最後是「藍綠歸隊」,難以獲得中產階級與中間選民的支持。
范世平直言,昨天到現場的支持者大多是「八百壯士」、「藍天行動聯盟」等藍營團體,而且人數不多,中午就快散光了,顯示只是「同溫層」的凝聚。別忘了「太陽花」時群眾群集在立院周圍,「330大遊行」有30萬人上街頭。
▲范世平解釋,「太陽花學運」之所以被主流民意支持,是因為台灣民眾對「兩岸服貿協議」的恐懼。(圖/翻攝自維基百科)
范世平指出,國民黨這次「反陳菊」抗爭的立委們年紀偏大,訴求缺乏創新,加上前來現場抗爭者也多是白髮蒼蒼,因此難以獲得年輕人支持,如此這一抗爭在「體力有限」的情況下無以為繼,也在短短不到20小時就結束這場運動。