分居搬家吉娃娃被留下　打官司要求「返還」敗訴

記者楊佩琪／台北報導

一對美國籍夫妻在台灣結婚後分居，丈夫提起民事訴訟要求「返還」飼養的吉娃娃，但法官認為，當初搬離時，3隻狗唯獨這一隻吉娃娃沒被帶走，認為應無繼續飼養之意，判決丈夫敗訴確定。

▲美國籍丈夫與妻子分居，打官司要求妻子「返還」飼養的吉娃娃。（圖／翻攝自Pixabay）

根據丈夫的主張，他與同為美國籍的妻子於2015年11月結婚，吉娃娃是他早在2012年5月間就認養的，也替吉娃娃打了預防針、植入晶片登記為飼主。2018年7月間，他與妻子協議分居，搬家時，只是暫時將吉娃娃交由妻子照顧，搬離後也多次要求返還，但妻子拒絕，因此提告。

不過妻子反駁，吉娃娃是丈夫送給她的生日禮物，所有飼養需要的費用都是她在出。丈夫預設的離婚協議書上寫明「不以吉娃娃所有權人自居」，且搬離時，僅帶走另外2隻狗，獨留吉娃娃，因此無須返還。

法官認為，吉娃娃需要每日照顧、餵養，丈夫搬離時沒有將吉娃娃一併帶走，表示應無繼續飼養的意思。雖然丈夫提出晶片登記等資料，證明飼主身分，但晶片登記僅是主管機關用來監督飼主，不代表即為寵物的所有權人，又無法舉證僅委託妻子「暫時」照顧，因此判決丈夫敗訴確定。