公共標案風波不斷　綠議員質疑：「限制性招標」恐獨厚業者

政治中心／綜合報導

國民黨近日召開記者會，質疑有御用評委公共標案一事，不過國民黨議員卻被起底，在過去擔任政府機要人員期間，甚至在議員任內，也參與多起標案評委，誇張程度更是令人驚訝。根據《鏡週刊》報導，某藍營執政縣市舉辦的大型活動連續5年都採取「限制性招標」，結果都由同一家媒體得標，引發各界熱議。

▲公共標案風波不斷。（示意圖／翻攝自Pixabay）

針對有縣市政府辦活動多次採限制性招標，民進黨新北市議員鍾宏仁表示，若每次活動標案都採限制性招標，廠商可能因為沒競爭而讓品質降低，限制性招標有獨厚某特定業者的疑慮。民進黨新北市議員彭佳芸也認為，如果同一家廠商連續在限制性招標中得標，有可能被質疑是不是為特定業者打造招標資格。

根據《政府採購法》第94條規定，機關辦理評選，應成立5人以上之評選委員會，專家學者人數不得少於三分之一，其名單由主管機關會同教育部、考選部及其他相關機關建議之，前項所稱專家學者，不得為政府機關之現職人員，評選委員會組織準則及審議規則，由主管機關定之。

針對政府採購法的規定，曾參與評審的學者則透露，雖然法律規定外部評審會多於政府內部評審，但機關內部評審只要與外部學者專家事先有默契，要影響結果並非難事。

國民黨新北市議員葉元之近日也被檢舉，曾以議員身分出現在新北市政府標案中。報導提到，去年找葉元之當評審的機關相當多，包括經濟部、勞動部、交通部觀光局等。葉在擔任新北市議員後，還參與新北市金山甘藷節標案，這也引發外界質疑，因為身為議員的葉元之一邊進行預算審查，一邊還當標案評審，相當詭異。對此，去年工程會特別函釋各縣市政府，要求市議員不能擔任專家學者評審。

葉元之則解釋，去年7月工程會發出函釋後，他就沒再擔任評審，一切都符合規定。葉元之也說，他並不認識投標廠商，且評選與預算審查沒有關係，他當初只是純粹去提供專業意見而已。